Ringa misshandel efter knuff och slag

Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa misshandel efter en händelse den 7 mars 2026. Domstolen fann att han knuffade målsäganden och slog honom i huvudet, men bedömde att endast det sista slaget skulle leda till straffrättsligt ansvar. Påföljden bestämdes till dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skulle han ha misshandlat målsäganden genom att knuffa honom samt slå honom två gånger i huvudet den 7 mars 2026. Händelsen ska enligt åtalet ha inträffat vid en plats i Nyköpings kommun, och målsäganden uppges ha fått rodnad och smärta till följd av slagen. Åtalet riktades mot den tilltalade med påstående om uppsåt.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar och gjorde gällande nödvärn alternativt putativt nödvärn. I bakgrunden framgår att målsäganden hade druckit alkohol, att den tilltalade uppfattade situationen som konfliktfylld och att han först knuffade målsäganden i bröstet så att denne föll till marken. Därefter slog han målsäganden i huvudet vid två tillfällen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den bevisning som lagts fram, bland annat fotografier av målsägandens skador och en övervakningsfilm, samt från uppgifterna från målsäganden och den tilltalade. Domstolen fann det klarlagt att den tilltalade hade knuffat och slagit målsäganden på det sätt som åklagaren påstått.

Rätten lade den tilltalades uppgifter till grund för bedömningen, eftersom målsägandens minnesbild var vag. Tingsrätten ansåg därför att målsäganden i den aktuella situationen framstod som aggressiv och hotfull och att åklagaren inte motbevisat detta. Mot den bakgrunden bedömde domstolen att den tilltalade haft anledning att värja sig från den fara han upplevde. Knuffen och det första slaget ansågs därför vara självförsvar och ledde inte till straffrättsligt ansvar.

Det sista slaget bedömdes däremot ha gått utöver vad som krävdes för att försvara sig. För detta slag dömdes den tilltalade. Med hänsyn till situationen och den smärta som beskrevs av målsäganden rubricerade tingsrätten gärningen som ringa misshandel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel, ringa brott, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, avseende händelsen den 7 mars 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska staten stå för kostnaderna för ersättning till målsägandebiträdet. Enligt domen ska målsägandens ombud ersättas av staten med 25 751 kronor, varav 8 130 kronor avser arbete, 10 781 kronor tidsspillan, 1 690 kronor utlägg och 5 150 kronor mervärdesskatt.

Fakta