Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot polisman under omhändertagande

2020-02-24

Hot mot polisman under omhändertagande

Hot mot tjänsteman under omhändertagande

Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för att ha riktat upprepade hot mot en tjänsteman i samband med omhändertagande vid centralstationen. Straffet blev villkorlig dom, och skadeståndsyrkandet från målsäganden avslogs.

Händelseförlopp

Enligt domen omhändertogs den tilltalade av ordningsvakter vid centralstationen på grund av kraftig berusning. Han fördes därefter till polishuset för inläggning. Under bilfärden och vid avvisiteringen i polishuset gav den tilltalade ifrån sig högljudda läten och ställde sig upp efter att först ha suttit på en bänk. När målsäganden, i egenskap av polisman, försökte kontrollera situationen och satte handfängsel på den tilltalade, gavs flera hotfulla uttalanden på engelska. Den tilltalade hotade att döda och slakta målsäganden och dennes familj, samt uttryckte att om målsäganden skulle döda honom så skulle han döda målsäganden. Hoten ska ha förekommit mellan fem och sju gånger och upplevdes som allvarliga av målsäganden.

Försvar och domstolens bedömning

Den tilltalade uppgav att han, på grund av berusning, inte mindes något av händelsen och att han när han senare sett film från arrestlokalen skämdes över sitt beteende. Tingsrätten fann målsägandens berättelse och den filmmaterial som åklagaren åberopat tillräcklig för att bekräfta att brottet hade ägt rum. Eftersom den tilltalade var ostraffad sedan tidigare bedömdes villkorlig dom som tillräcklig påföljd utan krav på samhällstjänst.

Skadestånd och avgifter

Målsägandens krav på skadestånd avslogs med motivering att denne, som polisman, hade mental beredskap för angrepp i tjänsteutövningen samt att situationen präglades av den tilltalades berusning. Däremot ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden och ersätta staten för målsägandens kostnader på 3 788 kr.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman (17 kap. 1 § 1 st brottsbalken)
Domstol
Uppsala tingsrätt
Domdatum
24 februari 2020
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Avslag
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Statlig ersättning till målsäganden
3 788 kr (varav 3 030 kr arbete och 758 kr mervärdesskatt)
Händelseplats
Centralstationen och polishuset
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 april 2025

En hovrätt har ändrat en tingsrättsdom och sänkt ett fängelsestraff från sex till fyra månader, frikänt den tilltalade på en åtalspunkt och avslått skadeståndsyrkandet. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i sin helhet och yrkade frikännande samt nedsatt påföljd. Åklagaren motsatte sig ändringar. I hovrätten prövades bevisningen om de brott som tingsrätten dömde för: egenmäktigt förfarand...

6 februari 2025

En dom från en svensk tingsrätt har upprättats mot den tilltalade som, enligt bevisningen, har begått flera allvarliga våldsbrott. Domen fastställer att den tilltalade har dömts för barnfridsbrott, egenmäktigt förfarande, misshandel samt två fall av olaga hot. Brotten inträffade under hösten och december 2024 i en bostad på en adress i Upplands-Bro kommun, där händelserna präglades av våldsamma o...

18 januari 2024

En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för ofredande. Händelsen ägde rum den 16 december 2022 på en restaurangmiljö, där den tilltalade enligt uppgifter med uppsåt spottade på en närvarande målsägande efter att denne hade ombetts lämna lokalen. Händelsen kulminerade i att polisen kallades till platsen efter ett kortare bråk. I domen framgår det att de hördas b...