Fängelse för grovt narkotikabrott och narkotikabrott
2026-06-15
Den tilltalade har dömts för både grovt narkotikabrott och narkotikabrott. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra hade hanterat större mängder narkotika under perioden 28 februari 2026 till 10 mars 2026, och att han dessutom den 6 mars 2026 deltog i en överlåtelse av kokain. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 9 månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades två åtalspunkter mot den tilltalade. För det första avsåg åtalet grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 och 5 samt 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd olovligen hade innehaft och förvarat 614 gram amfetamin och 29,2 gram portionsförpackad kokain mellan den 28 februari 2026 och den 10 mars 2026. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd hade innehaft och förvarat ytterligare 15,3 gram portionsförpackad kokain den 10 mars 2026 i ett garage i Östersund. Därutöver påstod åklagaren att den tilltalade ensam olovligen hade innehaft 3,34 gram amfetamin den 10 mars 2026 i en bostad i Östersund. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt åtalet.
För det andra avsåg åtalet narkotikabrott enligt 1 § första stycket 1 och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen hade överlåtit cirka 1 gram kokain den 6 mars 2026 på en plats i Östersund. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på en samlad bevisvärdering av telefonuppkopplingar, meddelanden, övervakningsbilder, beslag, vittnesuppgifter och uppgifter från de inblandade. Domstolen fann att den tilltalade hade använt ett visst snapchatkonto och att han genom detta knöts till narkotikahanteringen. Tingsrätten ansåg också att den tilltalade varit vid den aktuella narkotikagömman i skogen utanför Lit och att han där hanterat narkotika tillsammans med andra. Som stöd för detta hänvisade domstolen bland annat till koordinater som skickats till kontot, positioneringar av telefoner i området, bilder från platsen och uppgifter om kläder och rörelsemönster.
När det gällde narkotikan i garaget ansåg tingsrätten att det var osannolikt att någon utomstående skulle ha gömt narkotika i ett låst garage på någon annans plats. Domstolen fäste vikt vid platsen för beslaget, att den tilltalade hade nycklar till garaget, att han uppträdde nervöst vid gripandet och att narkotikan var av samma typ som den övriga narkotikan i målet. Även beträffande amfetaminet i bostaden fann tingsrätten att det fanns starkt stöd för att den tilltalade innehaft narkotikan, bland annat eftersom den var väl gömd, samma typ av narkotika förekom i övrigt i målet och den tilltalades DNA anträffades på insidan av den plasthandske som narkotikan låg i.
I fråga om överlåtelsen av kokain den 6 mars 2026 fann tingsrätten att vittnesuppgifter och polisernas iakttagelser visade att den tilltalade deltog i affären tillsammans med en medtilltalad. Domstolen fann att överlåtelsen skett tillsammans och i samförstånd.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott och narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 2 år och 9 månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten beslutade också att beslag av den tilltalades mobiltelefoner ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd till någon målsägande anges inte i den del av beslutet som avser den tilltalade.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av 69 tabletter innehållande tramadol. Händelsen inträffade den 25 januari 2026 på Prästgatan 6 G i Östersund. Enligt åtalet har den tilltalade med uppsåt olovligen innehaft 69 tabletter tramadol, en narkotikaklassad substans, på den aktuella adressen. Bevisningen i målet består av den tilltalades egna uppgifter från förunde...
En person dömdes av Östersunds tingsrätt för ringa narkotikabrott. Händelsen rör ett narkotikabrott med olovligt bruk av tramadol, vilket hade pågått någon gång mellan den 27 oktober och den 3 november 2022. Domstolen grundade sitt beslut på tilltalades erkännande av brottet och övriga utredningsuppgifter, medan ansvaret för andra misstänkta förseelser inte fastställdes. Vid det aktuella tillfäl...
En tilltalad har idag dömts för narkotikabrott efter att bevisningen visat att narkotika med förpackningsmaterial hanterades med överlåtelsesyfte. Domstolen fann att den digitala kommunikationen och de beslagtagna föremålen tydligt visar att narkotikan inte enbart var avsedd för eget bruk, trots ett erkännande om innehav. I domen fastställdes ett fängelsestraff på två år. Vidare beslutade domsto...
En dom från Östersunds tingsrätt har med lett handling fastställt att den tilltalade, som i målet identifierats utan närmare personuppgifter, har olovligen innehaft dopningspreparat. Enligt domen hade den tilltalade den 4 juni 2021, på en campinganläggning i Östersunds kommun, innehaft ett antal ampuller och tabletter med olika substanser som bland annat testosteroncypionat, testosteronenantat, n...
Hovrätten har i överklagandet av en tingsrättsdom om narkotikabrott, stöld och rattfylleri fastställt samtliga åtalspunkter och påföljder. Tingsrättens dom om skyddstillsyn med samhällstjänst 80 timmar och övriga påföljder står oförändrad. Åklagaren hade yrkat fängelse i fyra månader, men tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med samhällstjänst 80 timmar för stöld, två fall av rattf...
I en dom meddelad av Östersunds tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, där stölden av en klocka utgör en central del av domen. Rätten finner att gärningarna, som ägt rum under tidiga 2020, innefattar olovligt tagande av egendom, narkotikabrott samt drograttfylleri. Den tilltalade har i domslutet medgett att han genom direkt agerande stulit en klocka från ett urhandelbolag i Östersu...