Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fällande dom för grovt bedrägeri mot assistansbolag

2026-07-09

Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt bedrägeri i 16 fall. Gärningarna avsåg perioden den 1 juli 2019 till den 23 december 2021 och rörde utbetalningar från Döld namn AB. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 140 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 7 000 kronor. Skadeståndsyrkandet från Döld namn AB avslogs, men den tilltalade ska betala 800 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Enligt domen gällde målet ett upplägg där personer anställdes som personliga assistenter utan att faktiskt utföra arbete, samtidigt som tidrapporter och schemaläggning användes för att få ut lön från Döld namn AB. Tingsrätten beskrev att assistansersättningen därigenom vilseletts fram till löneutbetalningar som inte motsvarade verkligt arbete.

För den tilltalade gällde ett åtal om grovt bedrägeri. Åtalet avsåg 16 tillfällen och gärningarna påstods ha begåtts mellan den 1 juli 2019 och den 23 december 2021. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig enligt åtalet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade inte hade utfört något arbete som personlig assistent. Domstolen lade vikt vid att schemaläggningen varit onormalt omfattande, att det förekommit hög sjukfrånvaro, att den tilltalade hade fått arbetsledartillägg som inte framstod som normala samt att det fanns uppgifter om inloggningar med BankID från andra platser än där arbetet skulle ha utförts. Vittnesuppgifter från anhöriga till brukare talade också för att den tilltalade inte arbetat som assistent.

Domstolen bedömde att Döld namn AB hade vilseletts genom oriktiga uppgifter och att det lett till felaktiga löneutbetalningar vid 16 tillfällen. Tingsrätten fann att förfarandet innebar vinning för den tilltalade och skada för bolaget. Brottet bedömdes som grovt eftersom det rörde betydande värden, bedrevs systematiskt under lång tid och var av särskilt farlig art.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt bedrägeri enligt 9 kap. 3 § brottsbalken i dess lydelse före den 1 juli 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 140 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 7 000 kronor.

Döld namn AB:s skadeståndsyrkande avslogs. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Domen innehåller också beslut om att den tilltalade ska ersätta staten för delar av kostnaderna för försvarare, men det är uppgiften om brottmålsavgiften och påföljden som anges här som de centrala följderna för den tilltalade.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol?
domdatum
2026-07-09
brott
Grovt bedrägeri, 16 tillfällen
händelseperiod
2019-07-01 till 2021-12-23
påföljd
Villkorlig dom
dagsböter
140 dagsböter om 50 kronor
skadestånd
Döld namn AB:s skadeståndsyrkande avslås
brottsofferfond
800 kronor
lagrum
9 kap. 3 § brottsbalken i lydelse före 1 juli 2025
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 december 2024

En person, benämnd som den tilltalade, har dömts i Göteborgs tingsrätt för brott mot lagen om fordons registrering och användning samt trafikförordningen. Enligt domen användes ett personbil trots att det varit avställt sedan den 7 december 2023. Händelsen ägde rum den 10 december 2023 på E6/E20, Tunnelmitt södergående, i Göteborgs stad. Utredningen visar att den tilltalade framförde ett fordon...

14 juni 2022

En dom från Göteborgs tingsrätt har med letthet hanterat ett fall av olovlig körning med brottets grova karaktär. Den tilltalade erkände gärningen och domen grundar sig i dennes egna uppgifter samt kompletterande bevisning. Händelsen anses ha begåtts på ett sätt som faller in under trafikbrottslagens grova bestämmelser. I domen döms den tilltalade för olovlig körning, grovt brott enligt trafikbr...

31 mars 2022

Grov olovlig körning ger dagsböter Den tilltalade har av Uddevalla tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen i polisförhör. Tingsrätten prövade målet utan huvudförhandling och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Uddevalla tingsrätt fastställde den 31 mars 2022 att den tilltalade gjort sig skyldig till olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § 1 st....

27 september 2021

En person körde en personbil utan rätt att framföra fordonet den 4 juli 2021 på Hamngatan i Kungshamn. Gärningen genomfördes med uppsåt. Åklagarkammaren i Uddevalla har föreslagit 50 dagsböter à 50 kronor. Brottet bedöms som grovt med hänsyn till tidigare lagföring för olovlig körning. Fakta | Värde Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkammaren i Uddevalla Brott | Olovlig körning, grovt brott Datum...

22 januari 2020

Den tilltalade har dömts för fyra trafikrelaterade brott med samlade bötespåföljder samt ytterligare avgifter för provtagning, analys och brottsofferfond. Domen vilar på uppgifter om hastighetsöverträdelser, rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott där beslag av narkotika gjorts. Enligt domstolens beslut har den tilltalade begått brott mot trafikbrottslagen och trafikförordningen ge...

27 maj 2019

Åklagarkammaren i Karlskrona har den 27 maj 2019 lämnat ett ärende gällande brott mot trafikförordningen. Föraren körde personbil i 127 km/tim på Västerleden i Västra Frölunda, Göteborgs stad, trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Detta bröt mot en lokal trafikföreskrift meddelad genom vägmärke eller vägmarkering. Körningen bedöms ha skett utan uppsåt eller av oaktsamhet. Åklagarkamm...