Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot på innergård i Lund

2025-03-10 | Lund tingsrätt

Brott mot frihet och frid

Den tilltalade dömdes för olaga hot efter att ha riktat hot mot målsäganden på en innergård i Lund den 25 april 2024. Tingsrätten fann att den tilltalade svingade en träkloss och uttalade att skarpare vapen skulle hämtas om målsäganden inte gick därifrån. Påföljden blev dagsböter och skadestånd.

Bakgrund

Händelsen inträffade på en innergård till en fastighet där den tilltalade och målsäganden bor. Målsäganden rengjorde en utomhusbelysningslampa när konflikten uppstod.

Händelsen

Enligt åtalet höll den tilltalade i en cirka 10×15 cm stor träkloss och viftade hotfullt mot målsäganden samtidigt som denne skrek ”gå nu, annars hämtar jag skarpare vapen”. Ett vittne filmade incidenten, och målsäganden uppfattade hotet som ägnat att framkalla allvarlig rädsla för sin säkerhet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den filmade uppspelningen och vittnesmålen tydligt visade den tilltalades aggressiva agerande. Genom att både uttala hot om skarpare vapen och svinga träklossen hade den tilltalade handlat med uppsåt och framkallat allvarlig rädsla hos målsäganden.

Påföljd och skadestånd

Med hänsyn till brottets beskaffenhet och den tilltalades personliga omständigheter fastställde domstolen straffvärdet till 80 dagsböter à 150 kronor. Utöver böter döms den tilltalade att betala skadestånd på 8 000 kronor till målsäganden, samt ränta från händelsedatum. En avgift om 1 000 kronor ska erläggas till brottsofferfonden. Den tilltalade ska dessutom återbetala 18 919 kronor i kostnadsersättning till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot
Händelsedatum
25 april 2024
Plats
Innergård i Lund, Lunds kommun
Påföljd
80 dagsböter à 150 kr
Skadestånd till målsäganden
8 000 kr
Ränta på skadestånd
Från 25 april 2024
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning till staten
18 919 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 maj 2025

En tingsrätt har godkänt en förlikning där den svarande åläggs att överlämna och avflytta från sin bostadsrättslägenhet senast den 31 januari 2026. Dessutom krävs att ett undertecknat förmedlingsavtal med fastighetsmäklare uppvisas senast den 2 juni 2025, annars kan tvångsförsäljning och avhysning verkställas. Tingsrätten har: En bostadsrättsförening hade yrkat att tingsrätten skulle förplikt...

Olaga hot vid bostad i Blekinge

Brott mot frihet och frid
Artikel
1 december 2021

Den tilltalade dömdes av Blekinge tingsrätt den 1 december 2021 för olaga hot efter att ha riktat ett knivhot mot en förbipasserande familj som passerade hans tomt. Påföljden blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. En familj, bestående av målsäganden, dennes fru och deras dotter, promenerade i ett bostadsområde för att kontrollera sina får när de passerade den tilltalades fastighet...

25 juni 2019

En bostadsrättsförening har i Lunds tingsrätt krävt att en boende skulle förlora sin nyttjanderätt till en lägenhet på grund av upprepade påstådda störningar och hotfullt beteende. Tingsrätten ogillade föreningens talan och slog fast att bevisningen inte mötte kravet på allvarliga eller återskommande störningar. Föreningen har därtill ålagts att ersätta den svarande för rättegångskostnader om 207...