Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel på restaurang – Villkorlig dom utdömd

2024-06-14

Händelseförlopp

Den tilltalade dömdes i en händelse som ägde rum den 8 juli 2023 på en restaurang, där han genom att utdela knytnäpplslag drabbade en anställd. Händelsen uppstod i ett tumultartat läge och den tilltalade hade uppgett att han agerade för att skydda en annan part. Domstolen fann dock att det våld som utövades var uppenbart oförsvarligt.

Domslut

I målet konstaterade tingsrätten att den tilltalade genom sitt agerande hade begått misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Domstolen valde att utdöma en villkorlig dom kombinerad med 75 timmars samhällstjänst, med hänvisning till att om fängelse hade tillämpats skulle påföljden ha blivit två månaders fängelse. Vidare ålades den tilltalade att betala skadestånd med ett belopp om 23 892 kronor till den drabbade och att erlägga en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom fastställdes att han ska bidra till att ersätta staten med 42 950 kronor för kostnader relaterade till ersättning för försvar och målsägandebiträden.

Sammanfattning

Domstolens bedömning grundade sig på bevisning med film från övervakningskamera samt vittnesmål. Den tilltalades agerande bedömdes som oproportionerligt, vilket resulterade i ett strängt straffbestämmelse med både villkorlig dom och samhällstjänst. Domen markerar att allvarliga fall av misshandel även kan resultera i ekonomiskt ansvar utöver eventuell frihetsberövning.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst: 75 timmar (alternativt 2 månaders fängelse)
Skadestånd
23 892 kr (plus ränta enligt 6 § räntelagen från den 8 juli 2023)
Brottsofferfond
1 000 kr
Återbetalning till staten
42 950 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 november 2025

Svea hovrätt har vid ett överklagande prövat domen mot den tilltalade, som i Stockholms tingsrätt dömdes för grov misshandel av målsäganden. Tingsrätten fastställde ett fängelsestraff om ett år och sex månader samt ett skadestånd till målsäganden om 170 487 kronor. Hovrätten ändrar nu domen på väsentliga punkter. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att det är styrkt att den tilltalade slagit,...

5 september 2025

Grov misshandel i bostad i Järfälla Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha utsatt målsäganden för upprepat och hänsynslöst våld i hemmet i Järfälla. Fängelsestraff och omfattande skadestånds- och ersättningskrav fastställs i tingsrättens dom. En natt i slutet av april 2024 i en lägenhet på Kallhällsleden i Järfälla utsattes målsäganden för upprepat våld av den tilltalade. Vålde...

5 april 2018

En dom i Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Brottet avser innehav av cannabis, där såväl cannabis som emballage förverkades. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, innebär att den tilltalade ska utdömas dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilken utredningen senare stödd...