Knivbrott i bil ledde till dagsböter

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha haft två knivar i ett fordon på allmän plats den 28 maj 2026. Tingsrätten frikände honom däremot från den del av åtalet som avsåg en skrapa med rakblad. Påföljden blev 50 dagsböter om 170 kronor, knivarna förverkades och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 28 maj 2026 i ett fordon på allmän plats haft två knivar och ett rakblad utan att det var befogat. Åtalet gällde alltså en enda brottspunkt, men omfattade flera föremål.

Tingsrätten behandlade knivarna och skrapan med rakbladet var för sig inom samma åtalspunkt. När det gällde skrapan med rakblad ansåg rätten att föremålet omfattades av knivförbudslagen, men att innehavet var befogat. Den tilltalade frikändes därför i den delen. När det gällde de två knivarna kom tingsrätten fram till att innehavet inte var befogat och att den tilltalade hade innehaft dem med uppsåt. Han dömdes därför för brott mot knivförbudslagen avseende knivarna.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det var klarlagt att den tilltalade hade haft två knivar och en skrapa med rakblad i ett fordon på den tid och plats som åklagaren angett. Av utredningen framgick att en kökskniv låg på golvet i bilens baksäte, att en morakniv låg i fickan baktill på passagerarstolen och att skrapan med rakbladet låg i den tilltalades jackficka. Den tilltalade hade i polisförhör uppgett att han tidigare samma kväll hade arbetat på en kolonilott och att knivarna hade använts vid en grillfest fem dagar tidigare. Han hade också förklarat att skrapan brukade användas vid städning och fönsterputs.

När det gällde skrapan med rakblad ansåg tingsrätten att den var ett sådant föremål som omfattas av knivförbudslagen, men att den i detta fall hade ett legitimt användningsområde. Mot bakgrund av den tilltalades uppgifter och eftersom åklagaren inte motbevisat dem fann rätten att innehavet var befogat. Den tilltalade dömdes därför inte för denna del.

När det gällde knivarna fann tingsrätten att det rörde sig om en större kökskniv och en morakniv med ett blad om cirka 7,5 centimeter. Eftersom knivarna låg löst och synligt i bilen och den tilltalade själv hade uppgett att han var den ende som använde bilen, ansåg rätten att han måste ha vetat att knivarna fanns där. Innehavet bedömdes inte som befogat vid det aktuella tillfället. Tingsrätten fann därför att brott mot knivförbudslagen var bevisat i denna del.

Målet avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade hade erkänt brott under förundersökningen men motsatt sig åklagarens yrkande om förverkande av de beslagtagna föremålen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget den 28 maj 2026, avseende de två knivarna. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 170 kronor, totalt 8 500 kronor.

Två beslagtagna knivar förverkas. Yrkandet om förverkande av den beslagtagna skrapan med rakblad ogillas och det beslaget hävs. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.