Fyra månaders fängelse efter flera vålds- och trafikbrott

Den tilltalade döms av Dold domstol till fängelse i fyra månader för hot mot tjänsteman, två fall av våld mot tjänsteman, grovt rattfylleri och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten avslår samtidigt åklagarens yrkande om utvisning. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden, lämna kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet inträffade den första gärningsdagen den 3 juli 2026. Då körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 2,11 promille. Åklagaren gjorde gällande att detta utgjorde grovt rattfylleri. Samma dag hade den tilltalade också en kniv och en yxa i ett fordon på allmän plats utan att det var befogat, vilket åklagaren menade utgjorde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.

Den andra gärningsdagen var den 4 juli 2026. Då ska den tilltalade enligt åtalet ha hotat en ordningsvakt med att slå henne eller med ord med liknande innebörd. Detta åtalades som hot mot tjänsteman. Samma dag ska han också ha angripit en ordningsvakt med våld när denne skulle ingripa mot honom. Enligt åtalet utdelade han flera slag mot målsägandens huvud, vilket ledde till rodnad, svullnad och smärta. Dessutom åtalades han för ännu ett fall av våld mot tjänsteman, eftersom han enligt gärningsbeskrivningen utdelade ett slag mot den andra ordningsvakten när hon ingrep mot honom, varpå hon fick smärta.

Tingsrätten prövade alltså sammantaget flera åtalspunkter: hot mot tjänsteman den 4 juli 2026, två fall av våld mot tjänsteman den 4 juli 2026, grovt rattfylleri den 3 juli 2026 och brott mot knivförbudslagen den 3 juli 2026. Alla dessa gärningar ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

När det gällde åtalspunkt 1, som avsåg hot och våld mot tjänsteman, hade den tilltalade varken erkänt eller förnekat gärningarna på ett sakligt sätt utan uppgett att han på grund av berusning saknade minnesbilder. Tingsrätten lade vikt vid målsägandenas samstämmiga uppgifter, som också fick stöd av övervakningsfilm, bilder, fotografier och journalanteckningar. Av utredningen framgick att målsägandena arbetade som ordningsvakter och att händelsen inträffade i samband med deras arbete vid restaurangen Vasaplatsens Brygghus. Domstolen fann att hotet mot ordningsvakten och de två våldshandlingarna var bevisade och skulle bedömas enligt åklagarens rubriceringar.

För åtalspunkt 2 erkände den tilltalade grovt rattfylleri men förnekade brott mot knivförbudslagen. Tingsrätten ansåg dock att utredningen visade att han hade kört bilen och att blodprovet visade 2,11 promille etanol i blodet. Det grova rattfylleriet var därmed bevisat. När det gällde kniv- och yxinnehavet fann tingsrätten att det stod klart att den tilltalade haft dessa föremål i bilen på den plats och vid den tid som angavs i gärningsbeskrivningen. Domstolen bedömde att innehavet inte kunde anses befogat och att gärningen var bevisad. Även här följde tingsrätten åklagarens rubricering.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att de samlade brotten hade ett straffvärde motsvarande fyra månaders fängelse. Eftersom det rörde sig om flera vålds- och trafikbrott samt brott mot knivförbudslagen bestämdes påföljden till fängelse. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Utvisningsyrkandet avslogs. Tingsrätten hänvisade till att skälen mot utvisning vägde tyngre än skälen för, särskilt med hänsyn till reglerna om utvisning av EES-medborgare.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor jämte ränta från den 4 juli 2026. Domstolen ansåg att våldet och hotet innebar en sådan allvarlig kränkning att ersättning för kränkning var motiverad. I domen beslutas också att den beslagtagna kniven och yxan ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor.