Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Systematiskt bidragsbedrägeri – Tilltalad döms för felaktiga bidragsansökningar

Nyhetsartikel

En tilltalad har i en rättegång i Dold domstol dömts för systematiskt bidragsbrott genom att lämna oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Domen visar att brotten begicks med både medveten risk och i vissa delar med avsikt.

Händelseförlopp

Under perioden november 2022 till april 2023 ansökte den tilltalade om tillfällig föräldrapenning vid sju separata tillfällen. Enligt domen lämnades oriktiga uppgifter om frånvaro från arbete vid vård av sjukt barn. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, som ingått uppgifter under hedersförklaring, medvetet agerat på ett sätt som orsakade en fara för felaktiga utbetalningar från Försäkringskassan. Den tilltalades försvar hävdade att felaktigheterna berodde på brister från arbetsgivarens sida, men utredningen och vittnesförklaringar visade på att de oriktiga uppgifterna lämnades trots att systemet med arbetsregistrering fungerade korrekt.

Domstolens bedömning och påföljd

Tingsrätten fann att den tilltalade under flera ansökningstillfällen haft både likgiltighetsuppsåt och i vissa fall agerat med avsikt. Eftersom brotten skedde systematiskt bedömdes de som brott av normalgraden. Domen fastställde att påföljden skulle bestå av en villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Som ett alternativ hade fängelse om två månader kunnat utdömas. Vidare ålades den tilltalade att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.


Fakta


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott (6 fall, bedömda som brott av normalgraden)
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Händelseplats
Helsingborgs stad
Gärningsperiod
2022-11-06 till 2023-04-13
Påföljd
Villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst (alternativ 2 månaders fängelse)
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Domstol
Dold domstol
Dommedatum
2024-05-02
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2024-05-02

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

13 oktober 2026

Den tilltalade har dömts för grovt bedrägeri efter ett bilköp den 1 februari 2023. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade tillsammans med annan eller andra agerat i samförstånd vid köpet av en Audi, att bilen lämnades ut genom ett vilseledande och att inga betalningar därefter erlades. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsof...

27 oktober 2022

En anonym tilltalad har i en dom från Helsingborgs tingsrätt blivit dömd för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612). Domen grundar sig på att den tilltalade genom att ansöka om studiemedel hos Centrala Studiestödsnämnden (CSN) fått utbetalt ett sammanlagt belopp om 134 986 kronor under en fyra månaders period, trots att inga studier påbörjades. Under perioden genomfördes fem utbeta...

5 juli 2022

En tilltalad har i en dom från Helsingborgs tingsrätt ålagts att återbetala ett oriktigt utbetalt studiestöd, ihop med ränta, expeditionsavgift samt rättegångskostnader. Domen vilar på att den tilltalade genom oriktiga uppgifter eller underlåtenhet att underrätta myndigheten om ändrade förhållanden lett till att studiestöd betalats ut trots att den utbildning som stödet avsåg inte påbörjats. I...

10 december 2021

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha bedömts vara påverkad av kokain vid provtagning. Tingsrätten i Helsingborg fann att handlingarna uppfyllde kraven för brott enligt narkotikastrafflagen och utdömde dagsböter och avgifter. Under perioden 17–20 maj 2021 togs urinprov från den tilltalade efter misstanke om narkotikapåverkan. Analysresultatet visade närvaro av bensoylekgonin,...

30 september 2020

Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts för rattfylleri, olovlig körning vid två tillfällen samt ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden. Under perioden 9–11 november 2019 stoppades den tilltalade av polis och av ett blodprov framkom det att spår av cannabis kunde detekteras. Han förnekade narkotikaanvändning men uppgav att han en vecka tidi...

25 november 2019

En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg efter att ha kört en personbil utan tillstånd på Wienergatan i Helsingborg den 22 november 2019. Myndighet: Åklagarkammaren i Helsingborg Datum: 25 november 2019 En person körde en personbil utan rätt att göra det på Wienergatan i Helsingborg. Gärningen begicks med uppsåt och påföljden fastställdes till 30 dagsböter à 50 kro...

20 juni 2018

Ringa narkotikabrott i Helsingborg En person har dömts för ringa narkotikabrott vid Helsingborgs tingsrätt efter att ha erkänt innehav av narkotika. Den tilltalade erkände gärningen och accepterade det särskilda yrkandet från åklagaren. Erkännandet bekräftades av övrig utredning, varför åtalet ansågs styrkt. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Tingsrätten...