Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot tjänsteman: Villkorlig dom med böter och skadestånd

2023-05-09

Den tilltalade har i tingsrätten dömts för att ha riktat hotfulla uttalanden mot två tjänstemän under telefonsamtal. Händelsen, som ägde rum den 31 januari 2023, ledde till att den tilltalade ålagts en villkorlig dom i förening med dagsböter samt skyldigt att erlägga skadestånd och andra ersättningar.

Händelseförlopp

Rätten fann det klart att den tilltalade under telefonsamtal riktade uttalanden som kunde uppfattas som hot om våld samt angrepp på frihet och frid. Uttalandena, där han med bland annat uttryck som "vi skall mötas öga mot öga" och att han kände till var de berörda personerna bodde, bedömdes ha syftat till att skapa en allvarlig känsla av otrygghet hos de tjänstemän som var aktuella i ärendet.

Under utredningen framkom att den tilltalades uttalanden skedde i samband med ett ärende där han varit part. Bevisningen ansågs styrka att dessa uttalanden innebar risk för att hindra myndighetsutövning. Den tilltalade stadgavs därmed ha handlat med uppsåt och bedömdes därmed som skyldig till två fall av hot mot tjänsteman.

Domslut och påföljd

Tingsrätten beslöt att den tilltalade ska utdömas en villkorlig dom tillsammans med 60 dagsböter à 80 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 4 800 kronor. Utöver detta ålades han att betala skadestånd om 8 000 kronor till vardera berörd part, med ränta från den 31 januari 2023, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Rätten fastslog även att den tilltalade skulle återbetala en del av sina kostnader till staten.

Vid domen tog rätten även ställning till den tilltalades tidigare brottslighet, vilken bedömdes ligga tillräckligt långt tillbaka för att inte påverka valet av påföljd. Sammanfattningsvis ansågs brottets artvärde inte kräva fängelse, vilket ledde till att den villkorliga domen kombinerad med dagsböter betraktades som en ändamålsenlig påföljd.


:

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman (två fall enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken)
Påföljd
Villkorlig dom + 60 dagsböter om 80 kr (4 800 kr)
Skadestånd
8 000 kr till var och en berörd part (ränta enligt 6 § räntelagen från 2023-01-31)
Brottsofferfond
Avgift på 800 kr
Ersättning/Återbetalning
Återbetalning av 2 220 kr till staten samt statlig ersättning om 11 106 kr (specificerad fördelning)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 juni 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för hets mot folkgrupp efter en kommentar på Facebook. Rätten fann att kommentaren uttryckte missaktning mot en skyddad grupp och att den tekniska utredningen talade för att det var den tilltalade som skrev inlägget från sitt eget Facebookkonto. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och dagsböter. Enligt åtalet kommenterade den tilltalade ett inlägg på Facebo...

27 december 2023

Svea hovrätt har den 27 december 2023 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagat en fällande dom för hot mot tjänsteman. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till villkorlig dom och dagsböter, samt skyldighet att betala skadestånd till två målsägande efter hot riktade mot en handläggare på socialtjänsten. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av hot mot tjänsteman enlig...