Trädtoppen sågades ner – döms för skadegörelse
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för skadegörelse efter att ha sågat ned toppen av en björk som tillhörde målsäganden. Händelsen inträffade den 12 mars 2025 och tingsrätten fann att åtgärden inte var tillåten. Påföljden bestämdes till villkorlig dom, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala kostnader till staten.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade sågat ned toppen av en björkstam som tillhörde målsäganden, vilket hade orsakat skador för i vart fall 135 250 kronor. Brottet uppgavs ha begåtts någon gång den 12 mars 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
Den tilltalade medgav att han hade sågat ner toppen på trädet, men han bestred ansvar och ifrågasatte vem som ägde trädet. Han anförde att rötter och grenar hade trängt in på hans fastighet och att han därför ansåg sig ha haft rätt att agera. Målsäganden hade dock tidigare meddelat att han inte tillät att trädet togs ner, och enligt domen fanns ingen annan grund för att såga ner toppen av björken.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att de båda fastigheterna gränsade till varandra och att gärdsgården utmärkte gränsen mellan dem. Domstolen hänvisade till bestämmelsen om rätt att ta bort rot eller gren som tränger in på fastigheten, men framhöll att det i målet inte var fråga om någon enstaka gren eller rot utan om att toppen av trädet hade sågats ner. Den tilltalade kunde därför inte undgå ansvar med stöd av den bestämmelsen.
Rätten ansåg vidare att målsäganden hade klargjort att den tilltalade inte fick ta ner trädet. Även om den tilltalade kan ha trott att han hade rätt att göra det, fritar det honom inte från ansvar. Åtgärden hade orsakat skada för målsäganden, och tingsrätten fann därför att den tilltalade skulle dömas för skadegörelse i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken, med gärningsdatum den 12 mars 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Tingsrätten beslutade att den villkorliga domen inte skulle förenas med böter.
Den tilltalade ska betala 135 250 kronor i skadestånd till målsäganden. På beloppet ska ränta utgå enligt räntelagen från dagen för brottet till dess full betalning sker. Han ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska den tilltalade återbetala 5 729 kronor till staten av kostnaderna för försvaret.
Källhänvisning
2026-09-11
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se