Illegal användning av fordon trots obetald skatt
2026-05-20
Illegal användning av fordon trots obetald skatt
Den tilltalade stoppades två gånger av polisen efter att ha kört en personbil som var belagd med användningsförbud på grund av obetald fordonsskatt. Tingsrätten fann att föraren känt till förbudet och dömde till penningböter.
Händelse och utredning
Den 11 april 2026 kontrollerade polisen ett fordon som stod på tomgång på Ölmevägen i Farsta. Polisassistenten informerade föraren om att fordonsskatten inte var betald och att bilen därför inte fick användas. Föraren uppmanades att kontakta sin arbetsgivare för att åtgärda skatten.
Dagen därpå stoppades samma fordon på nytt. Föraren visade då en skärmdump som visade att betalning blivit initierad, men polisen accepterade inte denna. Vid andra tillfället visste föraren att fordonet var belagt med förbud men körde ändå vidare i förvissning om att betalningen snart skulle verkställas.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade av oaktsamhet använt ett skattepliktigt fordon i strid mot vägtrafikskattelagen (2006:227). Eftersom föraren känt till användningsförbudet och ändå fortsatt köra, ansågs brottet styrkt. Påföljden fastställdes till penningböter om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Dom för misshandel och skadegörelse – skyddstillsyn med samhällstjänst Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för misshandel och skadegörelse efter att ha erkänt att ha slagit målsäganden och krossat dennes mobiltelefon under 2019. Brotten bedöms motivera fängelse i fyra månader, men tingsrätten valde skyddstillsyn med villkor om samhällstjänst och särskilda behandlingar. Enligt domen ägde...
Hovrätten har i ett överklagat mål om våld mot tjänsteman och olovlig körning fastställt tingsrättens ansvarsfynd men ändrat påföljden genom att sänka dagsbotens storlek och fastställa återbetalning av försvararkostnader. Skadestånd och avgift till brottsofferfond kvarstår enligt tingsrättens dom. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för två fall av olovlig körning och våld...
Våld mot tjänsteman och olovlig körning Ingress Den tilltalade har dömts till villkorlig dom och 100 dagsböter för våld mot tjänsteman och två fall av olovlig körning efter att ha kört mot en parkeringskontrollant vid en kontroll i Stockholm den 16 april och sedan fortsatt köra utan giltigt körkort i juni. En parkeringskontrollant och en kollega uppmärksammade att den tilltalade stannat på et...
Den tilltalade dömdes vid Ystads tingsrätt den 3 januari 2018 för ringa narkotikabrott. Straffet blev dagsböter om 30 × 50 kr. Dessutom ålades den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och ersättning för en urinanalys. Ystads tingsrätt fann brottet styrkt och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Rätten tillämpade...