Fängelse för knivar, rattfylleri och narkotikabrott

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, rattfylleri och tre narkotikabrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i ett år. Domstolen avslog dock åklagarens yrkande om utvidgat förverkande av kontanter, medan knivar, batong och mobiltelefon förverkades. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet gällde först brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade ska enligt åtalet den 2 april 2025 ha haft två knivar och en batong i ett fordon på allmän plats utan att det var befogat. Tingsrätten fann att innehavet var styrkt men bedömde att brottet inte skulle rubriceras som grovt.

Vidare gällde åtalet rattfylleri. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil den 2 april 2025 efter att ha använt flera narkotikaklassade preparat så att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Tingsrätten fann att detta var styrkt och dömde honom för rattfylleri.

Åtalet omfattade också narkotikabrott den 2 april 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft och transporterat stora mängder narkotika i samband med en bilfärd, och dessutom olovligen innehaft narkotika i sin bostad. Tingsrätten fann att han skulle dömas för narkotikabrott för både innehavet och transporten i bilen samt för innehavet i bostaden.

Därefter avsåg åtalet narkotikabrott den 18 maj 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen överlåtit upp till 16 tabletter bensodiazepiner till annan person. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde honom för narkotikabrott.

Slutligen avsåg åtalet ytterligare narkotikabrott den 18 maj 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen förvarat eller innehaft kokain, alprazolam och pregabalin i bostaden, och narkotikan var helt eller delvis avsedd för försäljning. Tingsrätten fann att innehavet var styrkt och att det åtminstone delvis skett i försäljningssyfte. Han dömdes därför även för detta narkotikabrott.

Rättens bedömning

När det gällde knivförbudslagen konstaterade tingsrätten att den tilltalade själv hade uppgett att knivarna och batongen fanns i bilen. Domstolen ansåg att innehavet inte varit befogat. Även om omständigheterna talade i försvårande riktning bedömde rätten att knivbrottet inte nådde upp till grovt brott.

I fråga om rattfylleriet byggde domstolen bedömningen på analysresultat och den tilltalades egna uppgifter. Det ansågs utrett att han kört personbil efter att ha använt narkotika.

För narkotikabrottet den 2 april 2025 fann tingsrätten att den tilltalade haft faktisk rådighet över narkotikan i bilen och i bostaden. Domstolen godtog inte att han skulle gå fri från ansvar på grund av nöd. Rätten ansåg att han haft utrymme att välja andra handlingsalternativ.

När det gällde den narkotika som påträffades den 18 maj 2025 konstaterade tingsrätten att en överlåtelse hade fångats av polisens övervakningskameror och att den tilltalade själv erkänt försäljningen. Det innehav som därefter konstaterades i bostaden bedömdes ha skett i vart fall delvis i försäljningssyfte. Inte heller där godtog domstolen invändningen om nöd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål av normalgraden den 2 april 2025, rattfylleri den 2 april 2025, narkotikabrott den 2 april 2025, narkotikabrott den 18 maj 2025 och narkotikabrott den 18 maj 2025.

Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år. Tingsrätten framhöll att det rörde sig om nyupptäckt brottslighet och att det tidigare fanns en dom för narkotikabrott, men att den samlade straffmätningen ändå ledde till fängelse. Domstolen ansåg att det inte fanns skäl till strafflindring.

Beslagtagna knivar och batong förverkades. Den beslagtagna mobiltelefonen förverkades också. Däremot avslogs åklagarens yrkande om att 5 570 kronor i kontanter skulle förverkas. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och/eller analys.