Grovt narkotikabrott stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom om grovt narkotikabrott. Den tilltalade ville bli frikänd i huvudsak och, i andra hand, få ett lindrigare straff. Hovrätten fann dock ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning. Tingsrättens dom fastställdes i sin helhet.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde åtal för grovt narkotikabrott med händelsedatum den 6 februari 2026. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 3 § första stycket narkotikastrafflagen. Den tilltalade överklagade domen till hovrätten och yrkade att han skulle frikännas utom såvitt avsåg innehav av 5,04 gram amfetamin. Han yrkade också att straffet skulle lindras.
Hovrätten handlade överklagandet utan huvudförhandling. Av hovrättens beslut framgår att utredningen där var densamma som i tingsrätten, men att den tilltalade även åberopade viss ny skriftlig bevisning.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att tingsrätten utförligt hade redogjort för utredningen och för hur den bevisningen värderats. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten i skuldfrågan. Den nya utredning som den tilltalade åberopade i hovrätten ledde inte till någon annan bedömning.
Hovrätten gjorde inte heller någon annan bedömning än tingsrätten när det gällde rubricering eller påföljd. Därför ändrades tingsrättens dom inte i någon del.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Det innebär att den tilltalade döms för grovt narkotikabrott den 6 februari 2026.
Påföljden är fängelse i 2 år och 2 månader, vilket hovrätten lät stå fast. Den tilltalade ska vara häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten uttalade att det fortsatt var proportionerligt att hålla den tilltalade häktad.
Tingsrätten hade även beslutat om förverkande och beslag. Hovrätten beslutade att det som tingsrätten hade beslutat om beslag ska fortsätta att gälla. Tingsrätten hade dessutom ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor, men någon uttrycklig ändring eller särskilt nytt ställningstagande till den posten framgår inte av hovrättens beslut utöver att hela tingsrättens dom fastställdes.
Tingsrätten hade också beslutat om ersättning till försvararen och att staten skulle stå för kostnaderna. Hovrätten beslutade att försvararen skulle få ersättning av staten med 10 163 kronor, varav 8 130 kronor avsåg arbete och 2 033 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden.
Källhänvisning
2026-07-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att totalt 599,04 gram amfetamin anträffats i ett garage i Eskilstuna den 6 februari 2026. Tingsrätten fann att han olovligen innehaft narkotikan och att en del av den varit avsedd att säljas. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 2 månader. Han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Åtalet avsåg en enda gärningspunkt. Den...
En överklagan av tingsrättens beslut om undanröjande av skyddstillsyn avslogs av hovrätten. Hovrätten konstaterade att det inte fanns skäl att ändra tingsrättens bedömning och beslutade utan sammanträde att stå fast vid den tidigare domen. Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut om att undanröja skyddstillsyn. Överklagandet innehöll inga närmare angivna ändringsyrkanden eller skäl. Åklagar...
Den tilltalade har i Eskilstuna tingsrätt dömts för flera sammansatta brott, däribland narkotikabrott, rattfylleri, olovlig körning, brott mot knivförbudslagen och dopningsbrott. Domen fastställer även att beslagtagna narkotikaberedskap och farliga föremål ska förverkas, samtidigt som den tilltalade åläggs skyddstillsyn med samhällstjänst och särskilda villkor gällande missbruksrelaterad behandli...
Åklagarkammaren i Eskilstuna har den 18 november 2021 beslutat om dagsböter i tre ärenden mot en person som den 5 februari 2021 körde under påverkan av narkotika, använde narkotika och olovligen innehaft olika narkotikaklassade preparat i Eskilstuna. Myndighet: Åklagarkammaren i Eskilstuna Påföljd: Dagsböter, 150 × 50 kronor Brott: Rattfylleri Händelse: Personen körde lätt lastbil efter att...
Fortkörning på väg 953 vid Hammarbykorset Den tilltalade döms för att ha kört 67 km/h på en vägsträcka med 60 km/h som högsta tillåtna hastighet. En automatisk trafiksäkerhetskontroll och jämförelsefoton ledde till fällande dom i Eskilstuna tingsrätt. Den 28 mars 2019 passerade den tilltalade en fartkamera på väg 953 vid Hammarbykorset norrgående i Eskilstuna kommun. Hastighetsmätningen visa...
Åklagarkammaren i Eskilstuna föreslår 30 dagsböter à 200 kronor för egenmäktigt förfarande, efter att en person olovligen kopplat på Eskilstuna Strängnäs Energi och Miljö AB:s vattennät på Södra Stationsgatan 12 A och därigenom brukat vatten under juni 2019. Åklagarkammaren i Eskilstuna registrerade ärendet den 8 april 2020. Det framgår att personen mellan den 12 och 20 juni 2019 med uppsåt koppl...
Åklagarkammaren i Karlskrona har utfärdat ett ärende för brott mot trafikförordningen sedan en person kört lastbil i 67 km/tim på en sträcka med högsta tillåtna hastighet 60 km/tim. Personen har godkänt ärendet, vilket innebär att påföljden nu gäller som en lagakraftvunnen påföljd. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Brott: Brott mot trafikförordningen Händelse: Fortkörning med...
Villkorlig dom för bokförings- och narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Eskilstuna tingsrätt den 20 november 2018 för flera brott, däribland bokföringsbrott, dopningsbrott och narkotikabrott. Tingsrätten dömde till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst samt förverkande av beslagtagna preparat och föremål. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Tingsrätten bedömde brottsligh...