Bedrägeridömning fastställd i hovrätten
2024-06-28 | Svea hovrätt
Bedrägeri och annan oredlighet
Hovrätten har avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om bedrägeri. Påföljden blir ett månadslångt fängelsestraff, skadestånd samt avgift till brottsofferfonden, och staten står för kostnaderna för åklagarens ombud.
Bakgrund och yrkanden
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för bedrägeri. Överklagandet avsåg både själva skuldfrågan och påföljden. Han yrkade frikännande eller, i andra hand, att skadeståndsyrkandet skulle avslås eller att påföljden skulle mildras. Åklagaren och målsäganden motsatte sig överklagandet.
Hovrättens prövning
Hovrätten har, utan att hålla huvudförhandling, tagit del av samma bevisning och handlingar som tingsrätten. Ingen ny utredning eller omprövning av skuldfrågan, brottsrubriceringen eller påföljden har gjorts. Hovrätten konstaterar att tingsrättens bedömningar är riktiga och gör därför ingen ändring i domen.
Tingsrättens domslut
I tingsrätten fastslogs följande:
- Den tilltalade döms för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken.
- Gärningsdatum: 19 augusti 2023, brottsplats: Stockholms stad.
- Påföljd: fängelse i 1 månad.
- Skadestånd: 2 500 kronor till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från gärningsdatum.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor.
Ombuds- och rättegångskostnader
Hovrätten beslutade också att staten ska ersätta ombudet för åklagaren med totalt 3 828 kronor (3 062 kr i arbete och 766 kr i mervärdesskatt). Staten svarar slutligen för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan från den tilltalade har inte lett till någon ändring av fängelsestraffet för en stöld som begicks i Lidingö stad den 23 maj 2023. Svea hovrätt fastställde i sin dom den 13 juni 2024 tingsrättens dom om en månads fängelse och samtliga ekonomiska påföljder, däribland skadestånd, förverkande och brottsofferfondsavgift. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för stöl...
En tilltalad har dömts av Stockholms tingsrätt för stöld när denne olovligen tog en hatt från en butik den 23 oktober 2023. Domen, som även beaktar tidigare utdömda påföljder, medför ett fängelsestraff på en månad samt ekonomiska påföljder. Enligt domen begicks stölden vid en butik i Stockholms stad, belägen på Götgatan 39, där den tilltalade genom övervakningsfilm observerades platta till en ha...
I Stockholms tingsrätt meddelades idag en dom mot den tilltalade, som dömts för stöld från en butik inom Systembolaget i Lidingö. Händelsen, som inträffade den 23 maj 2023, har lett till att den tilltalade ålagts fängelsestraff samt skyldighet att ersätta butiken för den orsakade skadan. Den tilltalade fälldes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt domen hade den tilltalade tillsamman...
En digital bedrägerihärva har lett till fängelsestraff för den tilltalade. Enligt domen utgjordes ett bedrägeri genom att den tilltalade, som utvandrade en vara på en digital marknadsplats, med uppsåt vilselett målsäganden över telefon och via sms. Händelsen ägde rum den 19 augusti 2023, då målsäganden överförde 2 500 kr i samband med ett köp, avsett att betala hälften av priset för en vara som i...
Den tilltalade har dömts för grovt brott genom att ha kört en personbil utan rätt att göra det. Händelsen ägde rum den 30 augusti 2023 på E4 i Stockholm, inom Stockholms stad. Domen motiveras bland annat av att den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning och att denne därmed bedöms utgöra en försvårande omständighet. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket...
En tilltalad i ett trafikmål har nu blivit dömd för grovt rattfylleri, grov vårdslöshet i trafik och olovlig körning. Domen, som grundar sig på händelser under maj och december 2021–2022, visar på att den tilltalade genom sitt agerande hade kört under påverkan av alkohol med en mätbar utandningsalkoholkoncentration över den gräns som medför grova straff. Enligt domen hade den tilltalade, under...