Ringa narkotikabrott i Uppsala
Nyhetsartikel | 2025-11-20
En person har dömts av tingsrätten i Uppsala för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabisharts och tramadol. Domen meddelades utan huvudförhandling, och påföljden blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Gärningsbeskrivning
Den tilltalade ertappades den 24 augusti 2025 på Dragarbrunnsgatan 66 A i Uppsala. Vid en husrannsakan påträffades 1,14 gram cannabisharts och två tabletter tramadol, vilket enligt åklagaren innebar olovlig innehav av narkotika. Den tilltalade har erkänt gärningen.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann att den skriftliga bevisningen, bestående av beslagsprotokoll, analysresultat och den tilltalades erkännande, styrkte åtalet. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Eftersom brottet har straffskala över penningböter ålades den tilltalade även att betala en lagstadgad avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Rättens bedömning
Målet avgjordes utan huvudförhandling enligt rättegångsbalken, efter att den tilltalade informerats om sin rätt att begära muntlig förhandling men valt att inte kvarstå vid sin talan. Rätten betonade att det erkända innehavet av narkotika motiverade både fällande dom och den valda straffnivån.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Mohammed Al-Mousawi döms av Uppsala tingsrätt för grov misshandel och två fall av misshandel. Han frikänns samtidigt från ett åtal om försök till misshandel och ett åtal om olaga hot. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 7 månader. Målet rörde händelser dels den 22 juni 2026 på Gottsunda allé i Uppsala, dels den 2 augusti 2026 på Drottninggatan i Uppsala. I den del som gällde den 22 juni 2...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft åtta tramadoltabletter vid Uppsala domkyrka den 30 april 2025. Brottet bedömdes som ringa och den tilltalade erkände gärningen, vilket påverkade rättegångsgången och straffmätningen. Enligt åtalet innehöll den tilltalade olovligen åtta tabletter tramadol, klassat som narkotika, vid Valvgatan i anslutning til...
Innehav av mindre mängd cannabis leder till dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 2,33 gram cannabis på August Södermans väg i Uppsala. Uppsala tingsrätt utdömer 30 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade olovligen innehaft 2,33 gram cannabis den 18 april 2025 på August Södermans väg 1...
Ringa narkotikabrott i Uppsala – dagsböter för innehav och bruk Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft tramadoltabletter och använt cannabis i Uppsala under mars 2025. Uppsala tingsrätt ålägger den tilltalade 30 dagsböter om 50 kronor vardera samt förverkande av beslagtagna föremål. Enligt åtalet har den tilltalade mellan den 14 mars och den 3...
I ett mål från tingsrätten i Uppsala har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen, som utspelade sig den 23 oktober 2023 i Uppsala kommun – antingen vid Gottsunda Centrum på Valthornsvägen 7 eller på en okänd plats – rörde olovligt bruk av preparaten tetrahydrocannabinol och tramadol. Enligt domen hade den tilltalade tagit emot preparaten från en vän, vilket senare ifrågasattes d...
Den tilltalade dömdes i Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på olovlig användning av narkotiska preparat där den tilltalade inte kunnat framställa en trovärdig förklaring. Som påföljd ålades ungdomen vårdåtgärder och en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. I en dom med dagens datum konstaterade tingsrätten att den tilltalade, efter att ha vitsordat de faktiska omst...