Försök till utpressning ledde till fängelse
2026-08-19
Den tilltalade döms för försök till utpressning efter att under en period i juni 2026 ha skickat skriftliga meddelanden med hot och underförstådda hot om våld till målsäganden. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i fyra månader. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda gärningspunkt, nämligen försök till utpressning. Enligt åtalet skedde gärningen mellan den 17 juni 2026 och den 22 juni 2026. Det påstods att den tilltalade genom skriftliga meddelanden med hot om våld eller underförstådda hot om våld försökte förmå målsäganden att betala 770 000 kronor, varav en del skulle betalas i form av en bil. Händelsen beskrevs som att målsäganden skulle ha varit boende i Uddheden i Gräsmark i Sunne kommun när meddelandena skickades. Åtalet byggde också på att gärningen, om den hade fullbordats, skulle ha inneburit vinning för den tilltalade och skada för målsäganden.
Den tilltalade nekade till brott och bestred även beslag av telefonen. I målet förekom skriftlig bevisning i form av bland annat SMS-konversation, uppgifter om RCS-meddelanden, telefonnummer, telefonextraktion, information om voucherköp, kortinnehavare, folkbokföringsuppgifter och beslagsprotokoll. Målsäganden hördes också muntligen.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom målsägandens uppgifter och den presenterade SMS-konversationen att det var visat att målsäganden under den aktuella tiden hade tagit emot skriftliga meddelanden med det innehåll som åklagaren påstod. Domstolen konstaterade att avsändaren i meddelandena hade angivits som samma namn som den tilltalades tidigare namn och smeknamn. Tingsrätten lade också vikt vid att meddelandena hade skickats från ett telefonnummer kopplat till ett kontantkort som den tilltalade hade skaffat och varit registrerad på, samt att kontantkortet hade fyllts på av den tilltalades sambo den 20 juni 2026.
Domstolen fann att meddelandenas innehåll i stor utsträckning handlade om tidigare händelser mellan målsäganden och den tilltalade, bland annat en tvist om en bil och en tidigare händelse där båda hade dömts. Den tilltalades uppgift om att andra personer skulle ha använt hans kontantkort bedömdes som vag och okontrollerbar, bland annat eftersom han inte ville namnge dessa personer. Tingsrätten ansåg också att det framstod som mycket osannolikt att andra personer skulle använda den tilltalades tidigare namn och rikta krav mot målsäganden utan att den tilltalade själv var involverad.
Mot denna bakgrund kom tingsrätten fram till att den tilltalade hade skickat meddelandena. Domstolen fann vidare att hoten hade tagits på allvar av målsäganden och att det därför funnits en konkret fara för att målsäganden genom olaga tvång skulle ha betalat det krävda beloppet. Åtalet bedömdes därför vara styrkt och gärningen rubricerades som försök till utpressning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för försök till utpressning, begånget den 17 juni 2026 till den 22 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.
Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna mobiltelefonen skulle vara kvar hos polisen till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för bland annat utpressning, grovt olaga hot, misshandel, tillgrepp av fortskaffningsmedel, vårdslöshet i trafik, brott mot knivförbudslagen och flera narkotikabrott. Hovrätten för Västra Sverige har nu meddelat dom, där man ändrar rubriceringen av hotet men i övrigt lämnar påföljden och flera skadeståndsbeslut oförändrade. Den tilltalade b...
I en dom från Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för en rad allvarliga brott, däribland utpressning, narkotikabrott, olovligt innehav av farliga föremål, hot, misshandel samt grov trafikbrottslighet. Domen medför ett fängelsestraff på 1 år och 4 månader och omfattar även betydande skadeståndsansvar. Under en period mellan februari och mars 2024 inträffade flera händelser på olika plats...
Den tilltalade dömdes för olovlig körning den 20 februari 2024 i Sunne kommun. Enligt domen framfördes personbilen på Södra Ås i Östra Ämtervik, trots att den tilltalade saknade giltig körkortsbehörighet. Händelsen uppmärksammades av ett vittne som genom sina observationer identifierade den tilltalade som föraren. Vid polisförhören framkom att den tilltalade vid flera tillfällen uppgett att han i...
Den tilltalade har dömts av Luleå tingsrätt för flera brott, däribland häleri, stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen medför fängelsestraff och ålägger den tilltalade att betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska även vara kvar i häkte tills straffet verkställs. I den aktuella domen...
Den tilltalade döms av Värmlands tingsrätt till fängelse i två år och två månader efter en husrannsakan på Ekebyvallen. Polisen fann narkotika, dopningsmedel, amfetaminpåverkad körning och en kraftig revolver, vilket enligt domstolen är ställt utom rimligt tvivel. Under en insats mot en lägenhet och utrymmen i huvudbyggnaden på Ekebyvallen upptäckte polisen: Vid gripandet noterades också att den...
En person döms av Luleå tingsrätt för grovt häleri, narkotikabrott och vapenbrott efter att ha förvarat stöldgods till ett värde om cirka 400 000 kronor, olovligen innehaft narkotika och ett halvautomatiskt gevär. Påföljden blev tio månaders fängelse, och kontanter, narkotika, verktyg samt vapen och ammunition förverkas. Luleå tingsrätt fastställer i dom den 20 februari 2015 att den tilltalade...
Grov hemfridskränkning och hot med hammare En man har dömts av Luleå tingsrätt för grovt hemfridsbrott, olaga hot, misshandel, skadegörelse, övergrepp i rättssak samt trafikförseelser, efter att ha brutit sig in i en lägenhet och hotat de boende med en hammare. Den tilltalade och en medåtalad for till en privatbostad där tre personer vistades. Genom att knäcka balkongdörrens spärr tvingade...