Hovrätten sänker fängelsestraff för narkotikabrott till en månad
2025-05-22
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes till två månaders fängelse för brott mot vapenlagen och narkotikabrott enligt både första och andra stycket i narkotikastrafflagen. Hovrätten för Döld namn ändrar nu domen så att han bara döms för narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen och fastställer ett fängelsestraff på en månad. Beslaget av patroner i vapen är fortsatt gällande och försvarets ombud beviljas högre ersättning av staten.
Åtal och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt brott mot vapenlagen (9 kap. 2 § 1 st d vapenlagen) och narkotikabrott den 17 november 2024, rubricerat enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen. I tingsrätten bedömdes bevisningen, inklusive vittnesmål och beslag, vara tillräcklig för fällande dom. Tingsrätten dömde till två månaders fängelse, beslutade om förverkande av patroner och ålade en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Försvarets ombud tillerkändes 4 278 kr i ersättning.
Hovrättens prövning och beslut
Vid hovrätten upprepades bevisningen från tingsrätten, och förhöret med den tilltalade spelades upp. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet, medan åklagaren motsatte sig ändring men inte längre yrkade fällande för narkotikabrott enligt andra stycket. Hovrätten instämde i tingsrättens skuld- och rubriceringsbedömning men fann att det saknades grund för att döma enligt andra stycket narkotikastrafflagen. Påföljden bedömdes ha ett straffvärde motsvarande ett fängelsestraff om en månad. I övrigt står tingsrättens dom kvar – beslag av patroner ska bestå och avgiften till brottsofferfonden kvarstår.
Påföljd och ersättning
– Påföljd: Fängelse i en månad (total påföljd för samtliga brott)
– Beslag: Patroner i vapen (beslaget består)
– Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kr
– Ersättning försvarare: 7 930 kr (6 344 kr för arbete, 1 586 kr mervärdesskatt)
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Varbergs tingsrätt dömts för försök till bedrägeri, olaga hot och övergrepp i rättssak. Straffet blev fängelse i två månader, skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. I domen framgår att den tilltalade den 1 april 2024 försökte vilseleda ett försäkringsbolag genom att övervärdera sin fyrhjuling vid en stöldanmälan. Tingsrätten bedömde att villfarelsen...
Hovrätten för Västra Sverige har den 4 juli 2025 i en överklagad dom ändrat tingsrättens bedömning och dömer den tilltalade för grovt olaga hot vid två tillfällen den 15 februari 2025. I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens dom – inklusive fängelsestraffet på 2 år och 4 månader, kvarhållande i häkte, skadestånd, beslag och förverkande. Åklagaren hade i hovrätten yrkat att hotet den 15 februa...
Fängelsedom för grovt olaga hot och vapenbrott Den tilltalade döms av Borås tingsrätt till fängelse i två år och fyra månader efter hot med kniv, basebollträ och kolsyrepistol samt skadegörelse, rattfylleri och narkotikabrott. Tingsrätten slår fast att flera målsäganden utsatts för grova olaga hot och övergrepp i rättssak. Förverkande av beslagtagna vapen samt omfattande skadeståndsbelopp har oc...
Den tilltalade har dömts för brott mot vapenlagen och narkotikabrott efter att polisens utredning visat att denne den 17 november 2024 olovligen innehaft narkotika och tillståndspliktig ammunition. Rätten fann att bevisningen gällande både narkotikabrottet och vapenbrottet var övertygande, vilket resulterade i ett fängelsestraff på två månader samt förverkande av beslagtagna patroner. Enligt dom...