Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Rubrik

Nyhetsartikel

Grovt bedrägeri mot bostadssökande

Artikeln

I Dold domstol har den tilltalade dömts för grovt bedrägeri efter att ha tagit emot förskottshyror och depositionsavgifter för en bostad som aldrig funnits. Han döms till två års fängelse och ska betala skadestånd till ett stort antal målsäganden.

Bakgrund

Den tilltalade annonserade en lägenhet till uthyrning på en köp- och säljsida på nätet. Genom falska löften om hyreskontrakt fick han in sammanlagt över 300 000 kronor i förskottshyra och deposition från ett stort antal personer. Pengarna var enligt den tilltalade avsedda som lösensumma för att rädda hans mamma, som han påstod hade blivit kidnappad. Han överförde senare större delen av beloppet till utlandet.

Åtal och försvar

Åklagaren åtalade för grovt bedrägeri. Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna men hävdade nöd­förhållande på grund av påstådd kidnappning av en anhörig. Försvaret framförde att pengarna hade använts för att betala en lösensumma, men tingsrätten fann förklaringen otillräcklig och avfärdade den som konstruerad.

Domstolens bedömning

Tingsrätten ansåg att gärningen var systematisk och riktad mot personer i ett desperat behov av bostad. Avsaknaden av bevis för kidnappningen och den sena polisanmälan talade mot nöd­försvarshänsyn. Brottet bedömdes som grovt på grund av de betydande värdena och den synnerliga påfrestningen för målsägandena.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till fängelse i två år. Han ska betala skadestånd till målsägandena enligt domens specifikationer, och en avgift på 500 kronor till Brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri
Domstol
Dold domstol
Målnummer
Dolt målnr
Domens datum
13 mars 2013
Påföljd
Fängelse, 2 år
Skadestånd till målsäganden
Cirka 331 000 kr
Avgift till brottsofferfonden
500 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2013-03-13

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

7 oktober 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt olaga hot och misshandel efter en händelse den 4 september 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år 2 månader. Utvisningsyrkandet avslogs, och den tilltalade ska också betala skadestånd, förverkande av beslagtagna knivar samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade den 4 september 2026 i en bostad ha hotat målsäganden ge...

8 november 2022

Fortkörning i tätbebyggt område ger böter En person har dömts för att ha kört lastbil i 67 km/h på en vägsträcka där högsta tillåtna hastighet var 40 km/h. Tingsrätten fann att den hastighetsmätning som låg till grund för domen var korrekt och ogillade försvarets invändningar. En polispatrull genomförde den 4 augusti 2022 en laserbaserad hastighetskontroll på Ulvsundavägen i Stockholms stad....

1 juli 2013

Den tilltalade överklagade Svea tingsrätts dom om två års fängelse för grovt bedrägeri. Vid hovrätten fastslogs gärningarna men straffet sattes ned till ett år och två månader. Åtalet gällde 22 fall av bedrägeri där den tilltalade genom systematiska osanna upplägg lurat flera målsäganden på sammanlagt betydande belopp. I tingsrätten dömdes han till två års fängelse, skadestånd till 20 målsäganden...