Två misshandelsdomar för den tilltalade
Nyhetsartikel | 2026-08-07
Den tilltalade döms för två fall av misshandel som båda ska ha begåtts den 1 juli 2026 i målsägandens bostad. Tingsrätten fann att båda åtalspunkterna var styrkta och att gärningarna skulle bedömas som misshandel av normalgraden. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning. Han ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, och gärningen ska ha ägt rum den 1 juli 2026 i målsägandens bostad. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tog ett hårt grepp om målsägandens armar, tog ett tag över hennes nacke och tryckte sina fingrar i ryggen på henne. Målsäganden uppgav att hon fick smärta, rodnad och blånad. Åtalspunkt 1 ledde till fällande dom.
Åtalspunkt 2 gällde också misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och avsåg samma dag och samma plats. Enligt gärningen fällde den tilltalade krokben för målsäganden så att hon föll till golvet. Därefter ska han ha slagit henne med en ryggsäck medan hon låg ner, tagit ett struptag om hennes hals och tryckt upp henne mot en dörr. Målsäganden uppgav smärta, rodnad, blåmärken och sårskada på armen. Även åtalspunkt 2 ledde till fällande dom.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att målsägandens uppgifter var lång och detaljrik, i huvudsak oförändrad genom utredningen och förenlig med övrig bevisning. För åtalspunkt 1 hänvisade rätten till skriftlig bevisning som visade blånader på armarna och en svag rodnad på nacken. Den tilltalades förklaring ansågs vag och framstod som en efterhandskonstruktion. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att åtalspunkt 1 var styrkt.
För åtalspunkt 2 noterade tingsrätten händelserapporten, fotografierna och journalbladet, som stödde målsägandens uppgifter om att hon blivit nedslagen, slagen med ryggsäck och utsatt för strypgrepp. Rätten ansåg att hennes berättelse stämde väl överens med skadebilden och fick stöd av vittnesuppgifterna. Den tilltalades invändning om att skadorna skulle ha uppkommit på annat sätt ansågs inte rimlig. Utredningen gav inte heller stöd för att det varit fråga om nödvärn. Även åtalspunkt 2 bedömdes därför som styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för två fall av misshandel, båda den 1 juli 2026, enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Tingsrätten beslutade också att han ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till den tidpunkt då han skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet hade verkställts.
Han ska betala skadestånd till målsäganden med 32 060 kr, varav 30 000 kr avser kränkningsersättning, 1 600 kr sveda och värk samt 460 kr utlägg för sjukhusbesök. Ränta ska betalas enligt 6 § räntelagen från den 1 juli 2026 till dess betalning sker. Han ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den svarande har i Nyköpings tingsrätt dömts i tredskodom till att erlägga betalning av ett kreditbelopp till käranden, efter att ha erkänt skulden men inte lämnat några sakliga invändningar. Domen omfattar såväl huvudfordran som dröjsmålsränta, inkasso- och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning och yrkade betalning av en utestående skuld enligt kredit på konto. Den svarande delgavs...
Hovrätten har i ett avgörande från januari 2023 ändrat fängelsestraffet för den tilltalade i ett mål om grov misshandel, grovt barnfridsbrott och misshandel. Tingsrättens i sak gjorda bedömningar står i övrigt fast, inklusive skadeståndsdomar och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade fortsätter att vara häktad tills domen vinner laga kraft. Åtal mot den tilltalade avsåg tre punkter: grov...
En person har dömts av Nyköpings tingsrätt till fängelse efter upprepade våldsbrott i hemmet i Oxelösund. Våldet, som riktade sig mot målsäganden och bevittnades av dennes barn, bedömdes som grovt och ledde även till skadeståndsanspråk. Under två separata tillfällen i september 2022 utsattes målsäganden för våld i den gemensamma bostaden i Oxelösunds kommun. Tingsrätten fann målsägandens de...