Tre brott och skyddstillsyn
Nyhetsartikel | 2026-09-16
Förskingring, annan trolöshet och mutbrott
Bedrägeri och annan oredlighet
Stöld, rån och andra tillgreppsbrott
Den tilltalade döms för tre brott efter att tingsrätten funnit åtalen styrkta genom erkännandet och den övriga bevisningen. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och han ska också betala skadestånd till två bolag samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde den första punkten tillgrepp av fortskaffningsmedel. Den tilltalade ska ha tagit och använt en personbil som tillhörde ett bilbolag. Gärningen ska ha skett någon gång mellan den 20 juli 2024 och den 21 juli 2024. Tingsrätten dömde honom för tillgrepp av fortskaffningsmedel enligt åtalet.
Den andra punkten gällde oredligt förfarande. Den tilltalade ska efter att ha tagit bilen ha uppgett företagets uppgifter och därigenom vilselett ett däckföretag att utföra ett däckbyte på bilen utan att få betalt. Gärningen ska ha begåtts den 22 juli 2024. Även denna åtalspunkt ledde till fällande dom.
Den tredje punkten gällde olovligt förfogande. Den tilltalade ska ha använt en hyrbil efter hyrestidens slut och därigenom frånhänt uthyrningsbolaget bilen. Gärningen ska ha skett någon gång mellan den 27 oktober 2025 och den 2 november 2025. Också denna gärning ledde till att den tilltalade dömdes.
Rättens bedömning
Den tilltalade hade erkänt gärningarna under förundersökningen och medgett de enskilda anspråken. Tingsrätten konstaterade att erkännandet fick stöd av den övriga bevisningen och fann därför att åtalen var styrkta. När det gällde uppgiften om att den tilltalade skulle ha kontaktat uthyrningsbolaget och förlängt hyrestiden fann domstolen, efter förhör med vittnet, att någon sådan kontakt inte hade ägt rum och lämnade den uppgiften utan avseende.
Domstolen bedömde att brottslighetens straffvärde motsvarade fängelse i två månader. Samtidigt ansågs risken för återfall i generell brottslighet vara förhöjd. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att skyddstillsyn var en lämplig påföljd.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till skyddstillsyn. Övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten angav också att ny påföljd hade bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Han ska betala skadestånd till det första bolaget med 5 711 kronor, jämte ränta från den 22 juli 2024. Han ska också betala skadestånd till det andra bolaget med 21 530 kronor, jämte ränta från den 2 november 2025. Därutöver ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Gotlands tingsrätt dömts för flera egendomsbrott, däribland bedrägeri utfört mot en äldre person vid en situation med förtroende. Domen avser dessutom brott för olovligt brukande och stöld, där den tilltalade erkänt samtliga åtalade gärningar och skadeståndskrav. Enligt domslutet gjorde den tilltalade, under utförande av hemtjänst, två olovliga bankomattuttag från en äldre per...