Villkorlig dom efter grovt rattfylleri och narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse den 3 augusti 2025 i Fällfors, Skellefteå kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol och använt kokain, och att gärningen var grov eftersom alkoholkoncentrationen i blodet uppgick till minst 1,0 promille. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 gällde grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 3 augusti 2025 i Fällfors, Skellefteå kommun, kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 1,31 promille. Samtidigt hade han fört fordonet efter att ha använt kokain, i form av bensoylekgonin i blodet. Tingsrätten dömde honom för grovt rattfylleri.
Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt kokain den 3 augusti 2025 eller en kortare tid dessförinnan i Skellefteå kommun eller annan okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom för ringa narkotikabrott.
Den tilltalade förnekade grovt rattfylleri och uppgav att han inte körde bilen. Han medgav däremot ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande av ringa narkotikabrott fick stöd av analysresultatet och att det var ställt utom rimligt tvivel att han olovligen och uppsåtligen använt kokain på den tid och plats som åklagaren påstått.
När det gällde grovt rattfylleri lade tingsrätten vikt vid vittnesmålet från en person som under ed berättade att han i nyktert tillstånd sett den tilltalade köra bilen på nära håll. Rätten ansåg att vittnets uppgifter gav mycket starkt stöd för att den tilltalade kört bilen. Ett annat vittne lämnade uppgifter som i huvudsak överensstämde med detta, bland annat om att bilen körts en kort sträcka, att föraren sluddrade och att personerna i bilen försvann in i en skogsdunge efter att bilen stannat. Tingsrätten ansåg därför att det var visat att den tilltalade körde bilen.
Utifrån analysresultatet fann rätten att den tilltalade hade haft en alkoholkoncentration i blodet om 1,31 promille vid provtagningen. Hans invändning om så kallad eftersupning ansågs motbevisad. Domstolen bedömde därför att det var ställt utom rimligt tvivel att han kört bil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen under eller efter färden uppgick till 1,31 promille. Eftersom promillehalten översteg 1,0 bedömdes brottet som grovt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri den 3 augusti 2025 och för ringa narkotikabrott den 3 augusti 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffets längd ha bestämts till en månad.
Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 2 600 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för den offentliga försvararen. Målsägande förekommer inte i domslutet.
Källhänvisning
2026-10-05
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i en nattklubbsincident den 26 mars 2022 åtalats och dömts för misshandel samt våldsamt motstånd. Enligt domen inträffade händelsen på en populär nattklubb i Umeå kommun, där den tilltalade lyfte upp en annan person och kastade denne mot golvet. Händelsen ägde rum mitt i en tät folkmassa på dansgolvet, vilket gjorde situationen extra kaotisk. Under incidenten agerade den tillta...
Enligt en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha fört in stora mängder alkohol till landet utan att anmäla varorna för tullbehandling. Domen, som meddelades den 20 december 2017 av en tingsrätt i Skellefteå, visar att den tilltalade tillsammans med en annan person inhandlade alkoholprodukter som översteg de tillåtna gränserna. Utredningen visade att de inhandlade varorna...
Övergrepp i rättssak på parkeringsplats Den tilltalade har dömts för övergrepp i rättssak efter att han i maj 2014 angripit målsäganden på en parkering i Skellefteå för att tvinga denne att återkalla en polisanmälan. En kväll i maj 2014 mötte den tilltalade målsäganden på en parkeringsplats i Skellefteå. Enligt målsägandens uppgifter öppnade den tilltalade bildörren, försökte dra ut målsäganden...