Ringa stöld vid butikskassa
Nyhetsartikel | 2026-09-23
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit varor från en butik utan att betala för dem. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade olovligen tog varor till ett värde av minst 1 139 kronor och att gärningen begicks med uppsåt att stjäla. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en punkt. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken, med påstått brottsdatum den 27 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 1 139 kronor som tillhörde ett bolag, och tillgreppet hade skett i en butik i Helsingborg. Åklagaren gjorde gällande att gärningen innebar skada och att den tilltalade handlat med uppsåt att stjäla. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld enligt åtalet.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. Tingsrätten prövade målet i den tilltalades utevaro. Som bevisning lades bland annat fram anmälan, fotografier på tillgripet gods och kvitto. Dessutom hölls vittnesförhör med två butiksarbetare. En av dem berättade att han via butikens övervakningskameror sett den tilltalade lägga sin ryggsäck i kundkorgen och stoppa ner fyra burkar matfett i ryggsäcken. Därefter hade den tilltalade bara lagt upp vissa varor på kassabandet och passerat kassalinjen utan att betala för matfettet.
Den tilltalade invände att han fått tillåtelse att passera utan att betala för matfettet eftersom han skulle fråga en butiksanställd om varan passade till maten han skulle laga. Den andra butiksarbetaren uppgav dock under ed att hon endast hälsat på den tilltalade och att de inte talade i övrigt, samt att hon inte gett honom någon sådan tillåtelse. Tingsrätten fann därför att den tilltalade var motbevisad och att det var bevisat att han olovligen tagit varorna med uppsåt att stjäla.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld som begicks den 27 augusti 2026. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 5 000 kronor. Rätten noterade att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten med stöd av 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för ringa stöld och hot mot tjänsteman efter en händelse på en butik den 29 maj 2026. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med 50 timmars samhällstjänst. Tingsrätten avslår målsägandens skadeståndsyrkande och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde två brott. Den första åtalspunkten avsåg ringa stöld enligt...
Stöld och olovligt knivinnehav vid butik En person har dömts för ringa stöld och brott mot lagen om förbud beträffande knivar efter att ha lämnat en butik i Helsingborg med obetalda dryckesvaror och haft en kniv i sin ryggsäck utan giltigt skäl. Den 6 mars 2026 observerade personal i en butik i Helsingborg att en kund plockade dryckesvaror, lade dem i en påse tillsammans med tomma pantburkar oc...
En person döms för ringa stöld efter att ha lämnat en livsmedelsbutik med obetalda varor värda 271 kronor. Den tilltalade besökte en livsmedelsbutik och lade dryckesvaror i sin väska. Enligt åtalet passerade den tilltalade butikens sista betalningsmöjlighet utan att betala för varorna. När kassapersonalen frågade om han fick lämna butiken för att panta tomburkar och sedan återvända för att betala...
Den tilltalade har för åtalspunkten om brott mot lagen om yrkesförarkompetens dömts till dagsböter efter att ha kört lastbil och utfört en yrkesmässig godstransport utan giltigt förarkompetensbevis. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt till risken att behörighet saknades. Enligt åtalet körde den tilltalade den 29 juli 2025 en lastbil i yrkesmässig trafik på G...