Hemfridsbrott i bostad
2025-08-26
Den tilltalade dömdes för hemfridsbrott av normalgraden efter att olovligen ha tagit sig in i en bekants bostad på natten och vägrat lämna. Rätten fann att intrånget och den därefter påtvingade genomgången av bostaden med ficklampa innebar en allvarlig kränkning.
Händelse och rättsförlopp
Enligt domen kände den tilltalade och målsäganden varandra sedan tidigare och hade tidigare samma kväll druckit alkohol i målsägandens bostad i Nordmalings kommun tillsammans med den tilltalades partner. Den tilltalade lämnade därefter platsen, men återvände under natten genom att klättra upp via en stege till balkongen och gå in genom en olåst balkongdörr.
Väl inne i bostaden uppstod en dispyt om var den tilltalades partner befann sig. Den tilltalade vägrade lämna lägenheten flera minuter och tvingade målsäganden att gå igenom bostaden med ficklampa för att bevisa att partnern inte var där.
Rättens bedömning
Tingsrätten avvisade försvarets påstående om att intrånget gjordes i någon form av nöd. De uppgifter som fördes fram av ett vittne ansågs visserligen ge visst stöd för att den tilltalade varit högljudd, men inte i sådan grad att det motverkade domen för hemfridsbrott. Eftersom balkongdörren var olåst kunde det heller inte anses vara grovt hemfridsbrott, utan bedömdes som hemfridsbrott av normalgraden.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 80 dagsböter à 200 kronor (totalt 16 000 kronor). Rätten fastställde ett skadestånd på 8 000 kronor till målsäganden med ränta från brottsdatumet samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Kostnader för försvarare och målsägandebiträde togs av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel och olaga hot efter en händelse i en bostad den 6 maj 2026. Tingsrätten bedömde att båda gärningarna var styrkta och att de skulle rubriceras som misshandel respektive olaga hot. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gällde ärendet först...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Umeå ålagts 30 dagsböter avseende ringa narkotikabrott. Personen misstänks ha olovligen använt amfetamin den 2 september 2023, eller en kort tid dessförinnan, i Nordmalings kommun eller på annan plats, och gärningen bedöms ha utförts med uppsåt. Åklagarkammaren i Umeå har den 15 september 2023 beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor för ringa narkot...
Den 20 juni 2018 ändrade hovrätten tingsrättens dom från mars samma år. Den tilltalade frikändes från åtalet om grov misshandel men dömdes för olaga hot och fick skyddstillsyn med föreskrift om deltagande i Kriminalvårdens brottsförebyggande program PULS. Tingsrättens fängelsedom och tidigare villkorliga dom upphävdes och skadeståndet reducerades. Den tilltalade stod inför tingsrätten åtalad för...
Den tilltalade har av tingsrätten i Lycksele dömts för grov misshandel och olaga hot sedan han i mars 2018 hotade att hugga målsäganden i halsen och därefter hämtade en kniv, viftade och svepte mot målsäganden. Målsäganden fick en skärskada i handen när han reflexmässigt försökte avvärja angreppet. En kväll i början av mars 2018 samlades den tilltalade, målsäganden och flera vänner i en bostad...
En överklagan av tingsrättens dom har lett till att hovrätten ändrat påföljden för den tilltalade, som döms för misshandel, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställer skuldfrågan och skadeståndsanspråk och bestämmer påföljden till villkorlig dom i kombination med samhällstjänst. Hovrätten för Övre Norrland har i sin dom den 24 november 2017 prövat åklagarens yrkande om villkorli...
Den tilltalade döms av tingsrätten för misshandel och skadegörelse efter en incident vid en bostad i Nordmalings kommun i augusti 2016. Han döms även för ringa narkotikabrott efter att ha använt en cannabisfylld cigarett i slutet av 2016. Den 14 augusti 2016 sökte den tilltalade sig till en privatbostad och krossade en fönsterruta innan han klättrade in. Inne i bostaden utdelade han åtminstone e...