Hovrätten skärper straffet för allmänfarlig ödeläggelse, grovt övergrepp i rättssak och narkotikabrott
Nyhetsartikel | 2018-09-11
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om försök till mord, allmänfarlig ödeläggelse, grovt övergrepp i rättssak och narkotikabrott. Hovrätten fastställde att den tilltalade skulle dömas för allmänfarlig ödeläggelse, grovt övergrepp i rättssak och narkotikabrott, medan åtalet för försök till mord ogillades. Hovrätten ändrade dock tingsrättens påföljd och bestämde fängelsestraffet till fyra år.
Om händelsen och åtalet
Åtalet avsåg händelser den 8 februari 2018 samt ett narkotikabrott den 11 november 2017. Enligt hovrätten hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad uppsåtligen kastat två handgranater som exploderat vid Vaksalagatan 19 och 21. Explosionerna inträffade nära entrén till en villa i ett villaområde. Åklagaren gjorde gällande att gärningen innebar fara för annans liv eller hälsa och fara för omfattande förstörelse av annans egendom, vilket låg till grund för åtalet om allmänfarlig ödeläggelse.
Åklagaren yrkade också att den tilltalade och en medtilltalad skulle dömas för försök till mord. Den delen ogillades både av tingsrätten och hovrätten. Enligt hovrätten saknades utredning som visade att de haft uppsåt att döda målsägandena.
Vidare avsåg åtalet grovt övergrepp i rättssak. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att handlandet inneburit ett angrepp mot målsäganden i enlighet med gärningsbeskrivningen och att rubriceringen grovt övergrepp i rättssak skulle stå fast.
Hovrätten tog också upp narkotikabrott. Den delen hade inte överklagats till nackdel för den tilltalade i hovrätten på sådant sätt att någon ändring gjordes, och hovrätten hänvisade till tingsrättens bedömning. Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 11 november 2017.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten angav att parterna i huvudsak lagt fram samma bevisning som i tingsrätten, men också viss ny skriftlig bevisning. Hovrätten delade i allt väsentligt tingsrättens bedömning av vad som var utrett i målet.
När det gällde allmänfarlig ödeläggelse bedömde hovrätten att det var utrett att två handgranater kastats och exploderat på den angivna platsen. Hovrätten hänvisade till att det hade uppkommit egendomsskador till ett värde av i vart fall 300 000 kronor och att Försvarsmaktens yttrande visade att den aktuella typen av handgranat innebar risk för sekundärsplitter inom ett visst område. Mot den bakgrunden ansåg hovrätten att explosionerna också inneburit fara för omfattande förstörelse av annans egendom.
När det gällde grovt övergrepp i rättssak ansåg hovrätten att gärningen syftat till att skrämma och hindra målsäganden från att höras om de bedrägerier hon utrett i sitt arbete. Hovrätten beskrev angreppet som mycket allvarligt och hänsynslöst mot hennes trygghet.
Försök till mord ogillades eftersom hovrätten fann att det saknades utredning som talade för dödligt uppsåt.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom i påföljdsdelen och bestämde fängelsestraffet för den tilltalade till fyra år. Hovrätten förklarade också att den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Jämfört med tingsrättens dom, där påföljden var fängelse i tre år och tre månader, skärptes alltså straffet i hovrätten.
Den tilltalade skulle vara häktad tills domen i fängelsedelen fick laga kraft eller straffet dessförinnan verkställdes. Hovrätten angav att det fanns häktningsskäl eftersom det inte var föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år för de aktuella brotten och det inte var uppenbart att skäl för häktning saknades. Hovrätten hänvisade också till risk för fortsatt brottslighet.
I skadeståndsfrågan fastställde hovrätten i huvudsak att skadestånd skulle betalas till försäkringsbolag och målsäganden, medan vissa yrkanden om framtida larmkostnader ogillades. Hovrätten tog också ställning till ersättning för målsägandebiträden och bestämde att staten skulle svara för dessa kostnader. Beslutet om beslag från tingsrätten fick fortsätta att gälla.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av tingsrätten för olovlig körning, grovt brott, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och att brotten därför var bevisade. Påföljden blev dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analys. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil utan...
En person döms av Norrköpings tingsrätt till tre års fängelse för grovt narkotikabrott och två fall av narkotikabrott efter att ha förvarat stora mängder narkotika i sin bostad. Domstolen förklarar också förverkade kontanter samt narkotikarelaterade föremål och avslår skadeståndsanspråk. Den tilltalade åtalades för grovt narkotikabrott den 8 januari 2024 samt för narkotikabrott den 11 mars och de...
En person har i Uppsala tingsrätt dömts för en rad trafikbrott som begicks i Knivsta under september 2024. Den tilltalade skulle ha kört utan behörighet, kört påverkad samt använt narkotika olovligen. Domen fastställer att gärningarna begicks med uppsåt. I domen framgår att den tilltalade under den 4 september 2024 körde en personbil utan att ha rätt till det. Brottet bedöms som grovt med hänvis...
En tilltalad har den 1 mars 2024 i Södertälje, Södertälje kommun, erkänt och dömts för flera trafikrelaterade brott, däribland rattfylleri, olovlig körning samt ringa narkotikabrott. Domen meddelades den 24 april 2024 av tingsrätten i Södertälje. Den tilltalade ålades 60 dagsböter med ett belopp om 50 kr per dag, vilket totalt innebär 3 000 kr, samt en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. D...
En person har accepterat ett ärende från Västerorts åklagarkammare om ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis i december. Påföljden blir dagsböter. Västerorts åklagarkammare i Stockholm har väckt ett ärende om ringa narkotikabrott mot en person som olovligen använt cannabis. Den misstänkta ska den 23 december 2023 ha använt cannabis vid Centralbron i Stockholms stad eller annan plats i...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten ändrade domen i vissa delar men fastställde den i övrigt. Den tilltalade dömdes av hovrätten för försök till grov misshandel och försök till grov utpressning samt för de brott som redan omfattades av tingsrättens dom och som inte överklagats i dessa delar. Påföljden bestämdes till fängelse i två år, och den tilltalade ska vara forts...
Den tilltalade dömdes i Uppsala tingsrätt för en rad allvarliga brott som innefattade försök till grov misshandel, försök till grov utpressning, narkotikabrott samt flera trafikförseelser. Domen, som vinner laga kraft, medför ett fängelsestraff på 2 år och innebär att den tilltalades villkorligt medgivna frihet förverkats. Under rättegången framkom bevisning om att den tilltalades DNA spår hade...
Flera trafik- och narkotikabrott i Stockholm ger dagsböter och knivförverkande En person har vid Stockholms tingsrätt dömts för olovlig körning, rattfylleri, ringa narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Den tilltalade har erkänt gärningarna och döms till dagsböter, knivförverkande och en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade kört bil utan giltigt körk...
En person har medgett fyra ärenden från Åklagarkammaren i Västerås där påföljden i samtliga ärenden är 80 dagsböter à 50 kronor. Ärendena gäller olovlig körning, rattfylleri efter bruk av tramadol och cannabis samt ringa narkotikabrott genom både bruk och innehav. Personen har kört personbil utan att ha rätt till det. Händelsen inträffade den 5 april 2021 vid Evelund, Sala kommun. Gärningen bedöm...
Ingress Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för innehav av cannabis, cannabisharts, MDMA och kokain. Tingsrätten fann att den tidigare utdömda fängelsestraffen även ska omfatta den nya brottsligheten. Enligt domen erkände den tilltalade innehav av cannabis, cannabisharts och MDMA. Tingsrätten bedömde att hans erkännande stöddes av skriftlig bevisning och biföll åtalet i dessa delar. Bet...
En person har dömts för att ha kastat två handgranater mot en utredares bostad i Hässelby. Domstolen fann gärningen utgöra allmänfarlig ödeläggelse, grovt övergrepp i rättssak och narkotikabrott. Påföljden blev fängelse i 3 år och 3 månader samt skadestånd. Den 8 februari 2018 inträffade två explosioner vid en villa i Hässelby. En handgranat detonerade precis framför entrén och en andra på en se...
Stöld av tobaksvaror leder till skyddstillsyn med samhällstjänst Den tilltalade döms för stöld i samband med ett inbrott i en butik i Uppsala samt för flera fall av rattfylleri, ringa narkotikabrott och grov olovlig körning. Rätten har bestämt skyddstillsyn med samhällstjänst som påföljd. Under natten mellan den 24 och 25 januari krossade den tilltalade, tillsammans med en medgerningsman, ett...
Den tilltalade har vid Västmanlands tingsrätt dömts för grov olovlig körning. Han erkände gärningen och döms till dagsböter samt att erlägga avgift till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkänns ersättning från allmänna medel och försvarskostnaden ska stanna på staten. Vid huvudförhandlingen erkände den tilltalade brottet. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bedömde gärningen som grov o...
Datorskärm stulen från förskola i Uppsala En person har dömts för stöld av en datorskärm vid en förskola i Uppsala efter att ha erkänt gärningen och sålt skärmen vidare. Tingsrätten valde att döma till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ogillade kravet på skadestånd från förskolan. Den tilltalade greps efter att en datorskärm försvunnit vid ett inbrott på en förskola i Uppsala d...
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för smuggling av 10 000 tramadoltabletter genom tullen. Påföljden blev fängelse i fyra månader, samt förverkande av narkotikan, avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden. Ett större parti tramadoltabletter upptäcktes i en försändelse som anlände till tullen med den tilltalades namn som mottagare. Åklagaren åtalade för smuggling enlig...