Narkotikamål avgjordes delvis
Nyhetsartikel
Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott den 7 april 2026 men frikände honom från grovt narkotikabrott den 4 juni 2026. Den tidigare utdömda skyddstillsynen ska också avse den nya brottsligheten. Begäran om utvisning avslogs, liksom yrkandet om förverkande av vissa beslagtagna föremål.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två punkter. För det första gällde det grovt narkotikabrott den 4 juni 2026, där den tilltalade enligt åtalet olovligen, ensam eller tillsammans och i samförstånd med andra, skulle ha innehaft och eller förvarat 35 310 tabletter alprazolam, 1 463 gram cannabisharts och 42,8 gram amfetamin. För det andra gällde det narkotikabrott den 7 april 2026, där han enligt åtalet olovligen skulle ha innehaft 55,37 gram cannabisharts och 62 tabletter metylklonazepam. Han erkände gärningen i den andra åtalspunkten men förnekade den första.
I utredningen uppgav domstolen att en stor mängd narkotika hittades den 4 juni 2026 i ett källarförråd efter att personal hos hyresvärden slagit larm till polisen. En sko med nycklar påträffades i ett förråd, och nycklarna ledde till ett annat förråd där narkotikan fanns. I utredningen förekom även uppgifter om kopplingar mellan den tilltalade, förrådet, mobiltelefoner, chattar och vissa personer i den närliggande miljön. Den tilltalade berättade själv att han hade varit i ett förråd tidigare, men nekade till koppling till narkotikan i det förråd där den stora mängden påträffades. Han erkände däremot att han i april 2026 hade innehaft cannabis och tabletter för eget bruk i ett förråd.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att det fanns flera besvärande omständigheter som talade för att den tilltalade var inblandad i den stora narkotikahanteringen. Domstolen pekade bland annat på att nyckeln till narkotikaförrådet hade förvarats tillsammans med en nyckel till ett förråd som han disponerat, samt på DNA-fynd på ett brytskydd och i en handske. Tingsrätten ansåg också att det fanns omständigheter som visade att han hade samröre med andra personer med koppling till förrådet.
Samtidigt fann domstolen att åklagarens bevisning inte gav en tillräckligt tydlig koppling mellan den tilltalade och narkotikan i sig. Enligt tingsrätten räckte det inte att han hade koppling till förrådet och till personer i miljön, eftersom åtalet gällde att han hade innehaft och förvarat just den aktuella narkotikan. Domstolen ansåg att de samlade omständigheterna inte visade på ett tillräckligt starkt sätt att han själv eller tillsammans med andra hade deltagit i gärningen. Han frikändes därför från grovt narkotikabrott den 4 juni 2026.
När det gällde narkotikabrottet den 7 april 2026 dömdes den tilltalade i enlighet med sitt erkännande och åklagarens bevisning. Tingsrätten godtog alltså att han olovligen hade innehaft den narkotika som avsågs i den åtalspunkten.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 7 april 2026 och frikändes från grovt narkotikabrott den 4 juni 2026. Domstolen beslutade att den tidigare utdömda skyddstillsynen skulle avse även den nya brottsligheten. Begäran om utvisning avslogs.
Tingsrätten beslutade också att en beslagtagen mobiltelefon skulle bestå i beslag till dess att domen vunnit laga kraft. Yrkandet om förverkande avslogs och beslaget hävdes för andra beslagtagna föremål. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna och ersätta försvararen med 104 548 kronor.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft både amfetamin och cannabisharts den 27 februari 2026. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling genom frivården. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta en del av försvararkostnaderna till staten. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt. Den gällde narko...
Den tilltalade döms för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att ha framfört en elsparkcykel på Södra Jordbrovägen i Jordbro, Haninge kommun, under påverkan av narkotika. Påföljden blev 60 dagsböter à 50 kronor, en avgift till Brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Enligt stämningsansökan ska den tilltalade ha kört en elsparkcykel klass I utan giltigt k...
Den tilltalade har dömts för att ha burit ett löst knivblad på allmän plats i Handen, utan giltigt skäl. Den 16 oktober 2025 stoppades den tilltalade av polis på Dalarövägen 6 i Handen efter att ha färdats på en elcykel i hög hastighet. Vid visitation fann polisen ett cirka 7 cm långt knivblad i den tilltalades ficka. Enligt förundersökningen förklarade den tilltalade att bladet lossnat från en k...
Den tilltalade har dömts av Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft 4,52 gram cannabisharts. Brottet bedöms ha begåtts den 29 juni 2025 vid Södra Jordbrovägen 137 i Jordbro, och straffet har fastställts till dagsböter samt förverkande av beslagtagna föremål. Enligt åtalet har den tilltalade den 29 juni 2025 olovligen innehaft 4,52 gram cannabisharts, vilket k...
En person har vid Västerorts åklagarkammare ålagts 30 dagsböter efter att ha olovligen använt narkotika i slutet av januari. Den 26 februari 2024 beslutade åklagarmyndigheten om 30 dagsböter à 100 kronor i ett ärende om ringa narkotikabrott. Personen har olovligen använt cannabis- eller haschpreparat, vilket är narkotika. Händelsen ägde rum den 30 januari 2024 på Moränvägen 62 i Jordbro, Haninge...
Fängelse för narkotikabrott vid olovligt innehav Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter olovligt innehav av narkotika. Domen fastställer ett fängelsestraff om 14 dagar samt förverkande av den beslagtagna narkotikan. Enligt domen har den tilltalade, under hösten 2022, olovligen innehaft 119 tabletter tramadol. Gärningen ägde rum den 3 november 2022 på en adress i Haninge kommun. Den t...
Den tilltalade har i en dom fastställts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 22 tabletter tramadol med tillhörande emballage. Händelsen ägde rum den 21 september 2022 i ett centrumområde i Haninge, där den tilltalade enligt uppgifter från förundersökningen avsåg att inneha läkemedlet för eget bruk. Vid förhör erkändes brottet och det framförda bevismaterialet, inklusive besla...
En man döms av Skellefteå tingsrätt för grovt vapenbrott, olovlig körning samt ringa narkotika- och dopningsbrott. Domen omfattar innehav av flera skjutvapen med ammunition, olovlig körning, små mängder narkotika och dopningsmedel samt åläggande om brottsofferfondsavgift. Enligt domen har den tilltalade under tidigt maj 2019 i skogsområde utanför Burträsk i Skellefteå kommun utan tillstånd inneh...
En person har godkänt ett ärende om ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt cannabispreparat i Skellefteå kommun i februari 2019. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor. Myndighet: Åklagarkammaren i Umeå Brott: Ringa narkotikabrott Påföljd: 30 dagsböter à 50 kronor Händelse: Obehörig användning av cannabispreparat den 15 februari 2019 eller några dagar dessförinnan på Solbacken, S...
Åtalad döms för narkotikabrott, häleri och knivinnehav Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt dömts för narkotikabrott, häleri och brott mot knivlagen efter att ha påträffats med nästan tio gram heroin, en stulen hjärtstartare och en kniv på centralstationen i Stockholm. Tingsrätten dömer till sju månaders fängelse, narkotikan och kniven förverkas och hjärtstartaren tas i förvar. Dessutom åläg...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten ändrade domen endast i fråga om skadeståndet och bestämde att den tilltalade, solidariskt med två medtilltalade, ska betala 22 302 kr till målsäganden jämte ränta enligt tingsrättens beslut. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast, vilket innebar att den tilltalade dömdes för grov misshandel och narkotikabrott,...
Grov misshandel vid restaurang i Uppsala En tilltalad döms till fängelse efter att ha deltagit i en grov misshandel utanför en restaurang i centrala Uppsala. Samtidigt fälls han för ringa narkotikabrott sedan han ertappats med 2,7 gram cannabisharts. Natten den 12 april 2015 avslutade en restaurang på Västra Ågatan sin verksamhet. I området utanför trädde den tilltalade tillsammans med två anhö...
I en dom den 1 februari 2013 har Svea hovrätt, efter prövning av ett överklagande, fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten avslog den tilltalades yrkande om att åtalet för grov stöld skulle ogillas och avstod från att ändra påföljden eller brottsrubriceringen. Samtliga beslag kvarstår, och den tilltalade döms därmed för grov stöld, narkotikabrott, ringa narkotikabrott och brott m...
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för grov stöld efter ett inbrott i en villa i Örsundsbro, flera narkotikabrott och brott mot knivlagen. Tingsrätten meddelade den 17 april 2012 fängelse i nio månader, ålägger skadestånd och förverkande av narkotika och kniv. Under dagtid den 3 juni 2011 bröt gärningspersoner sig in i en villa belägen vid en grusväg utanför Örsundsbro. En fönsterruta kros...