Rån vid två tillfällen stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade dömts för rån vid två tillfällen den 30 september 2021. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet, vilket innebär att fällande dom, påföljd, skadestånd och övriga beslut stod fast.
Om händelsen och åtalet
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade och en medtilltalad för rån vid två tillfällen den 30 september 2021. I tingsrätten dömdes den tilltalade för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten fann att gärningarna skulle bedömas som två rån, men i det material som nu finns återges inte några närmare detaljer om händelseförloppet.
Den tilltalade överklagade och yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från ansvar för rån vid två tillfällen och, som följd av det, avslå skadeståndsyrkandet. I andra hand yrkade han att påföljden skulle lindras. Åklagaren yrkade samtidigt att hovrätten skulle döma till längre fängelsestraff. Hovrätten prövade därför både skuldfrågan och påföljdsfrågorna som ett överklagande av tingsrättens dom.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten var utredningen i huvudsak densamma som i tingsrätten. På åklagarens begäran hölls dock ett nytt förhör med ett vittne, och åklagaren åberopade även ny skriftlig bevisning. Vittnet uppgav att han hade hållit förhör med den tilltalade i oktober 2021 om två rån som hade begåtts den 30 september 2021, och att den tilltalade då talade på ett sätt som vittnet beskrev som ”ortensvenska”.
Hovrätten kom emellertid fram till att den bevisning som lagts fram inte gav anledning till andra bedömningar än tingsrätten gjort. Det gällde både frågan om den tilltalade hade begått de åtalade gärningarna, hur de skulle rubriceras, valet av påföljd, straffmätningen, skadeståndet och, enligt hovrätten, även förverkandet av villkorligt medgiven frihet. Hovrätten gjorde alltså inte någon annan bevisvärdering än tingsrätten och ändrade inte skuldfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade stod därmed fortfarande dömd för rån, två fall, begånget den 30 september 2021. Påföljden var fängelse i 2 år och 9 månader. Hovrätten lämnade också tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet oförändrat, vilket innebar att villkorligt medgiven frihet förklarades helt förverkad enligt tingsrättens dom.
Skadeståndet stod fast. Den tilltalade skulle solidariskt med den medtilltalade betala 12 000 kronor jämte ränta till målsäganden från den 30 september 2021 till dess betalning sker.
Tingsrätten hade även beslutat om förverkande av en kolsyrerevolver och om beslag av en mobiltelefon. Hovrätten beslutade att tingsrättens beslut om beslag skulle fortsätta att gälla. Den tilltalade skulle vara häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten uppger att det finns risk för fortsatt brottslighet och att fortsatt häktning var proportionerlig.
Tingsrätten hade också ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden, men detta nämns inte uttryckligen i hovrättens beslut. Av den tillgängliga hovrättstexten framgår dock att hovrätten inte ändrade tingsrättens dom, vilket innebär att tingsrättens beslut i huvudsak stod fast. Hovrätten ändrade alltså inte påföljden eller skadeståndet trots yrkandet om strängare straff från åklagaren och frikännande från den tilltalade.
Källhänvisning
2022-01-25
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott, narkotikabrott och brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor efter att omfattande beslag av amfetamin, cannabis, cannabisharts och hälsofarliga kemikalier gjorts. Påföljden blev fängelse i två år och sju månader, villkorlig frihet förverkas och den tilltalade ska sitta kvar i häkte till verkställighet. Den tilltalade greps...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade. Utfallet blev att hovrätten ändrade domen endast i delen om häleri, där den tilltalade frikändes. I övrigt stod tingsrättens bedömning fast, och påföljden blev fortsatt fängelse i nio månader. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Målet rörde flera åtalspun...
En tilltalad har i en rättegång i Västmanlands domstol dömts för flera brott, däribland grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar, försök till misshandel, ringa stöld, ringa narkotikabrott samt häleri. Domen medför ett fängelsestraff på 9 månader samt förverkande av beslagtagna föremål. Den tilltalade agerade den 2 februari 2024 på en allmän plats i Västerås, där han bland annat bar en...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft alprazolam-tabletter. Händelsen ägde rum den 18 mars 2024 på en centralplats i huvudstaden. Domstolen fann att den tilltalades erkännande och övriga utredningsmaterial var tillräckliga för att styrka brottets karaktär. Utöver bötespåföljden beslutade rätten om att beslagta det beslagtagna godset och att den tilltala...
Flerårigt fängelsestraff efter rån med pistolhot Den tilltalade döms av Västmanlands tingsrätt till fängelse i två år och nio månader för två rån under pistolhot den 30 september 2021. Tidigare villkorligt medgiven frihet förverkas helt och den tilltalade ska solidariskt betala 12 000 kronor i skadestånd. Under sena kvällen och tidiga morgontimmarna den 30 september 2021 utsattes två målsäg...
Rån med kniv och narkotikabrott En person dömdes den 1 oktober 2020 av Jönköpings tingsrätt för rån, olaga hot, flera narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade får ett års fängelse, skadestånd till två målsäganden och förverkande av beslagtagna knivar och narkotika. Under en kvällspromenad blev två målsäganden stoppade av en person klädd i svart vindjacka och svarta byxor med vita...
Knivbeväpnat rån mot kiosk i Västerås Den tilltalade döms till fängelse efter rån, försök till rån, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade har av Västmanlands tingsrätt dömts till ett fängelsestraff om 1 år och 4 månader efter att ha utfört ett knivbeväpnat rån mot en kiosk och ett försök till rån av två privatpersoner i Västerås. Utöver rån och försök till rån dömdes han för n...
En person har godkänt ett ärende med dagsböter om 30 × 50 kr efter att ha tagit en väska värd 149 kr från en stormarknad i Västerås. Åklagarkammaren i Västerås erbjöd dagsböter som följd för ringa stöld. Personen accepterade påföljden, vilket avslutar ärendet utan prövning i domstol. Den 6 juni 2019 tog personen olovligen en väska till ett värde av 149 kr från en stormarknad vid Ica Maxi Erikslu...
Narkotikabrott och vapenbrott vid husrannsakan i Västerås En person har av Västmanlands tingsrätt dömts för narkotikabrott och vapenbrott sedan polis hittat en pistol, ammunition och cannabis under en husrannsakan i en lägenhet i Västerås. Den tilltalade får villkorlig frigivning under övervakning och ska genomgå behandling enligt domstolens beslut. Under morgonen den 12 april 2017 genomför...