Dom ålägger svaranden att betala sexsiffrigt belopp efter obetalda fakturor
2021-03-26
Bakgrund
Den svarande delgavs en ansökan om betalningsföreläggande avseende sex fakturor för borrnings- och sprängningsarbeten med förfallodatum mellan den 26 november 2017 och den 19 januari 2020. Efter att ha bestridit ansökningen överlämnades ärendet till Döld domstol. I samband med kungörelse om föreläggande erinrades den svarande om risken för tredskodom vid uteblivet yttrande.
Tvistemålets förlopp
Trots uppmaning inkom inget skriftligt svar från den svarande inom angiven tid. Käranden invände inte mot tredskodom och tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom föreligger. Inga muntliga förhandlingar hölls då den svarande inte deltog eller lämnade in något försvar.
Domslutet
Tingsrätten förpliktade den svarande att:
- Betala 457 600 kronor i kapitalbelopp.
- Ersätta upplupen ränta om 66 394 kronor fram till den 30 september 2020 samt löpande ränta enligt 6 § räntelagen tills full betalning sker.
- Täcka rättegångskostnader om totalt 3 180 kronor, varav 380 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för fornminnesbrott efter att ha utfört arbeten vid en fornlämning på sin fastighet. Tingsrätten fann att arbetena hade skadat både fornlämningen och fornlämningsområdet. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg fornminnesbrott enligt 2 kap. 21 § första stycket 2 kulturmiljölagen. Enligt gärningsbeskri...