Två grova narkotikabrott ledde till fängelse

Den tilltalade döms av Dold domstol för två fall av grovt narkotikabrott. Det första brottet avsåg olovlig förvaring och innehav av 836 gram kokain den 3 mars 2026. Det andra avsåg olovlig förvaring och innehav av 166,9 gram kokain den 8 april 2026. Tingsrätten kom fram till att båda gärningarna var bevisade och att de skulle bedömas som grova. Påföljden bestämdes till fängelse i 6 år och 6 månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade tillsammans och i samråd och samförstånd med en medtilltalad olovligen hade förvarat och innehaft 836 gram kokain. Enligt åtalet var narkotikan inte avsedd för eget bruk utan för försäljningssyfte, och gärningen ska ha ägt rum den 3 mars 2026 på en gata i Angered i Göteborg. Tingsrätten fann att brottet var styrkt och dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott.

I den andra åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade tillsammans och i samråd och samförstånd med en annan medtilltalad olovligen hade förvarat och innehaft 166,9 gram kokain. Även denna narkotika sades inte vara avsedd för eget bruk utan för försäljningssyfte. Gärningen ska ha ägt rum den 8 april 2026 i en lägenhet i Angered i Göteborg. Tingsrätten fann även denna gärning bevisad och dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott.

Rättens bedömning

När det gällde den första åtalspunkten lade tingsrätten vikt vid att kokainet hade hittats i en lägenhet tillsammans med post adresserad till den medtilltalade. Rätten noterade också att det fanns fingeravtryck och DNA från den tilltalade på narkotikans emballage och på tygkassen där narkotikan låg. Tingsrätten ansåg dessutom att chattmeddelanden visade att de båda hade haft löpande kontakter om narkotika under januari, februari och mars 2026. Sammantaget bedömde tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade tillsammans med den medtilltalade hade förvarat och innehaft narkotikan.

När det gällde den andra åtalspunkten fann tingsrätten att den aktuella mängden och sortens narkotika hade påträffats på den plats och vid den tid som åklagaren angett. Rätten ansåg att den tilltalade och medtilltalade i stor utsträckning hade vistats i lägenheten och att det redan av den anledningen talade för att de hade haft rådighet över och kännedom om narkotikan. Tingsrätten fäste också vikt vid att både DNA och fingeravtryck från den tilltalade hade påträffats på narkotikans emballage. Den tilltalades förklaring ansågs inte kunna frita honom från ansvar. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att även denna gärning var bevisad.

Tingsrätten bedömde i båda fallen att brotten var grova med hänsyn till narkotikans sort och mängd.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av grovt narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i 6 år och 6 månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Vidare förklarades en i beslag tagen våg med narkotika förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.