<p>Konkurrensverket meddelade ett beslut i vilket verket f&ouml;rbj&ouml;d ett f&ouml;retag att f&ouml;rv&auml;rva ensam kontroll &ouml;ver ett annat f&ouml;retag. Beslutet &ouml;verklagades till Patent- och marknadsdomstolen, inte bara av f&ouml;rv&auml;rvaren som f&ouml;rbudet riktats mot utan &auml;ven av det f&ouml;retag som var f&ouml;rem&aring;l f&ouml;r f&ouml;rs&auml;ljning (m&aring;lobjektet) och det f&ouml;retag som s&aring;lt m&aring;lobjektet (s&auml;ljaren). Patent- och marknadsdomstolen fann att s&auml;ljaren hade klagor&auml;tt, men inte m&aring;lobjektet. Det medf&ouml;rde att Patent- och marknadsdomstolen avvisade m&aring;lobjektets &ouml;verklagande.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Patent- och marknads&ouml;verdomstolen har funnit att Konkurrensverkets beslut inte kan anses ha ang&aring;tt vare sig m&aring;lobjektet eller s&auml;ljaren och att ingen av dem haft r&auml;tt att &ouml;verklaga beslutet. Med &auml;ndring av Patent- och marknadsdomstolens beslut har s&aring;ledes &auml;ven s&auml;ljarens &ouml;verklagande avvisats.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Beslutet f&aring;r inte &ouml;verklagas.</p> <p>&nbsp;</p> <p>En ledamot var skiljaktig</p>

Ett kommunalt bolags tillhandahållande av sociala omsorgstjänster till kommunen ansågs inte utgöra skattepliktig personaluthyrning.

Högsta förvaltningsdomstolen har inte meddelat prövningstillstånd i ett mål där det förekommit brister i förvaltningsrättens handläggning.

Rätt att ta del av allmän handling.

Dom från Migrationsöverdomstolen i mål nr UM4776-24.

<p>En kvinna v&auml;ckte talan mot arvingarna efter en avliden man f&ouml;r att f&aring; fastst&auml;llt att mannen var hennes far. I 3 kap. 7 &sect; f&ouml;r&auml;ldrabalken finns en forumregel avseende s&aring;dana m&aring;l. Enligt den f&aring;r talan v&auml;ckas vid den domstol d&auml;r den avlidnes d&ouml;dsbo har att svara, vilket &auml;r samma domstol som den d&auml;r den avlidne skulle ha svarat. Tingsr&auml;tten bed&ouml;mde att den aktuella forumregeln skulle till&auml;mpas utan inv&auml;ndning fr&aring;n part och avvisade talan f&ouml;r att den hade v&auml;ckts vid fel domstol. Hovr&auml;tten meddelade inte pr&ouml;vningstillst&aring;nd.</p> <p>H&ouml;gsta domstolen har nu som separat prejudikatfr&aring;ga pr&ouml;vat om det aktuella lagrummet kr&auml;ver inv&auml;ndning av part. Enligt H&ouml;gsta domstolen kr&auml;vs inv&auml;ndning. Mot den bakgrunden har pr&ouml;vningstillst&aring;nd meddelats i hovr&auml;tten.</p>

För några veckor sedan var det en nyhet på radion att Högsta domstolen ska ta upp ett fall som handlar om konkurrensklausuler. Domarbloggen berättat i veckans inlägg om vad konkurrensklausuler är för något och varför de behövs i arbetsmarknaden.

Fråga om delgivning skett genom s.k. förenklad delgivning.

Fråga om personens behov av personlig assistans under den tiden ska anses tillgodosett redan genom den beviljade insatsen (Mål nr 7023-23, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 3486-23).

Åklagaren har under en förundersökning begärt att några mediebolag ska föreläggas att lämna ut ej offentliggjorda filmer och fotografier från nyhetsbevakningen av ett upplopp. Högsta domstolen avslår framställningen bland annat med hänvisning till att brottsmisstankarna inte har preciserats på ett sådant sätt att det är möjligt att bedöma i vilken omfattning ett utlämnande kan motiveras.