Tingsrätten har beslutat att inte avvisa åklagarens bevisning.

I veckans blogginlägg berättar Johannes Lindblad Gullberg om arbetet som domstolshandläggare.

En utlänning vars utvisningsbeslut har upphört att gälla omfattas inte av lagen om mottagande av asylsökande m.fl. och har därmed inte rätt till bistånd enligt lagen.

Migrationsöverdomstolen meddelar prövningstillstånd.

Högsta domstolen uttalar sig i tre avgöranden om hur sanktionsavgiften ska bestämmas vid överträdelser av förbudet mot marknadsmanipulation.

Förhandlingen i mål om grovt narkotikabrott i Vårberg m.m. fortsätter den 23 november 2020 enligt ny huvudförhandlingsplan.

En leverantör kan ha ett berättigat intresse av att få sin ansökan om överprövning av ett avtals giltighet prövad, även om avtalet har sagts upp av avtalsparterna utan att några prestationer har utväxlats.

<p>Fr&aring;ga om en kommuns beslut att helt eller delvis avst&aring; fr&aring;n att kompensera frist&aring;ende f&ouml;rskoleklasser och fritidshem f&ouml;r motsvarande kommunala verksamheters budgetunderskott p&aring; den grunden att underskott kvittas mot tidigare &aring;rs &ouml;verskott i kommunens egen verksamhet strider mot lag eller annan f&ouml;rfattning (M&aring;l nr 2078-20, Kammarr&auml;tten i G&ouml;teborgs m&aring;l nr 3101-19).</p>

<p>En varum&auml;rkesinnehavare v&auml;ckte talan om varum&auml;rkesintr&aring;ng mot en caf&eacute;&auml;gare sedan Tullverket h&aring;llit kvar en postf&ouml;rs&auml;ndelse med fem tr&ouml;jor i samma f&auml;rg och storlek som adresserats till denne. Tr&ouml;jorna hade best&auml;llts via en internetbutik etablerad utanf&ouml;r EU. Varum&auml;rkesinnehavaren menade bland annat att best&auml;llning av fem tr&ouml;jor i samma f&auml;rg och storlek inte kunde anses utg&ouml;ra privat bruk, utan importen skulle anses ha skett i n&auml;ringsverksamhet. Caf&eacute;&auml;garen nekade till att &ouml;verhuvudtaget ha best&auml;llt tr&ouml;jorna. Patent- och marknads&ouml;verdomstolen har ansett att det f&ouml;religger hinder mot att bifalla en talan om varum&auml;rkesintr&aring;ng n&auml;r omst&auml;ndigheter inte visats f&ouml;r att varorna varit &auml;mnade att anv&auml;ndas i samband med n&auml;ringsverksamhet. Import av fem identiska tr&ouml;jor medf&ouml;r inte ensamt att k&ouml;pet ska anses ha skett i n&auml;ringsverksamhet. Att den som p&aring;st&aring;s ha importerat varorna sj&auml;lv bedriver n&auml;ringsverksamhet &auml;ndrar inte bed&ouml;mningen.</p> <p>Patent- och marknads&ouml;verdomstolens avg&ouml;rande f&aring;r inte &ouml;verklagas</p>

Högsta förvaltningsdomstolen har prövat om ett beslut att säga upp ett avtal med en leverantör inom ett valfrihetssystem utgör ett beslut som kan bli föremål för rättelse enligt lagen om valfrihetssystem.