Nyheter
Rättegångspodden
En testamentstagare som fått viss egendom behöver inte lämna tillbaka den för betalning av annat än den dödes skulder
Högsta domstolen konstaterar att den som har fått viss egendom genom testamente enligt ärvdabalkens regler kan vara skyldig att lämna tillbaka egendomen för betalning av den dödes skulder, men däremot inte för att dödsboets andra skulder ska kunna betalas.
Nytt justitieråd i Högsta förvaltningsdomstolen
Regeringen har utnämnt Magnus Medin till justitieråd i Högsta förvaltningsdomstolen.
Begränsad expeditionstid den 7 januari
Den 7 januari har vi expeditionstid mellan 08:00-14:00
Nya datum för den fortsatta förhandlingen i mål om mord på Årstabron
Förhandlingen pågår idag (den 16 december) som planerat. Tingsrätten kan meddela följande beträffande de förhandlingsdagar som återstår efter det. Målet kommer hållas som planerat imorgon (den 17 december). Starttiden för förhandlingsdagen har dock ändrats till kl.13.00. Därefter har tingsrätten bokat in två nya förhandlingsdagar: den 28-29 december 2021. Starttiden för båda dessa dagar är kl. 09.00.
Domar: Urmakare ska betala höga sanktionsavgifter med stöd av penningtvättslagen
Kammarrätten har beslutat att tre bolag i centrala Stockholm som säljer exklusiva klockor ska betala sanktionsavgifter på flera miljoner kronor för att de inte har följt reglerna om penningtvätt.
Huvudförhandling i mål om grov mordbrand och vållande till annans död, grovt brott
En man har åtalats för grov mordbrand och vållande till annans död, grovt brott. Tingsrätten håller huvudförhandling i målet den 17 och 20 december 2021 samt den 3 och 4 januari 2022, med början kl. 09:00 respektive dag.
Svea hovrätt har i dag dömt i ett mål om grova vapenbrott
Hovrätten har i dag meddelat dom i ett mål om bland annat grovt vapenbrott i samband med inspelning av en musikvideo.
Barnkonventionen hindrade utmätning
En utmätning av en bostadsfastighet hävs med hänvisning till barnets rättigheter enligt FN:s barnkonvention
Ansvar för personskada på ett aktivitetscenter
En mamma besökte ett aktivitetscenter tillsammans med sina barn. När hon under besöket hoppade på en luftkudde i en hoppgrop bröt hon fotleden. Hon krävde att centret på grund av oaktsamhet skulle hållas ansvarigt för hennes skada. Högsta domstolen kom dock fram till att omständigheterna inte var sådana att centret kunde anses ha gjort sig skyldigt till skadeståndsgrundande oaktsamhet.