Ytterligare ett översatt avgörande publicerat på vår engelskspråkiga webbplats

<p>H&ouml;gsta f&ouml;rvaltningsdomstolen har i ett m&aring;l om r&auml;ttspr&ouml;vning beslutat att inte upph&auml;va&nbsp;regeringens beslut att bevilja tillst&aring;nd till uppf&ouml;rande och drift av en gruppstation f&ouml;r&nbsp;vindkraft med h&ouml;gst 21 vindkraftverk i Kattegatt inom Sveriges ekonomiska zon.</p>

<p>H&ouml;gsta f&ouml;rvaltningsdomstolen har i ett m&aring;l om r&auml;ttspr&ouml;vning beslutat att inte upph&auml;va&nbsp;regeringens beslut att bevilja tillst&aring;nd till uppf&ouml;rande och drift av en gruppstation f&ouml;r&nbsp;vindkraft med h&ouml;gst 80 vindkraftverk i Kattegatt inom Sveriges ekonomiska zon.</p>

<p>Den s&ouml;kande &aring;beropade ett nytt st&auml;llningstagande fr&aring;n Skatteverket till grund f&ouml;r ans&ouml;kan om resning. I st&auml;llningstagandet har Skatteverket &auml;ndrat uppfattning i beskattningsfr&aring;gan. Ans&ouml;kan om resning avslogs.</p>

En grundläggande del av den svenska lagstiftningsprocessen är remissförfarandet, som ger olika aktörer möjlighet att lämna synpunkter på lagförslag innan riksdagen beslutar om lagen ska antas. Men vad innebär remissförfarandet egentligen och varför är det viktigt? Det går vi igenom i veckans blogginlägg.

Högsta domstolen har prövat under vilka förutsättningar en byggsanktionsavgift för olovligt byggande kan tas ut av den som begick överträdelsen, när han eller hon inte är ägare till den fastighet eller det byggnadsverk som överträdelsen avsåg och inte heller för egen räkning utfört eller låtit utföra åtgärden.