Staten har i ett visst fall ålagts att betala ersättning till ett skogsbolag som förbjudits att avverka ett skogsområde

2023-04-05

Av artskyddsförordningen följer att det i viss utsträckning är förbjudet att vidta åtgärder som stör vissa slag av djurarter. Detta förbud kan innebära att en markägares möjligheter att nyttja sin mark begränsas, exempelvis så att skog inte kan avverkas.

Det finns inga lagbestämmelser som garanterar markägaren ersättning i denna situation. Det finns visserligen särskilda bestämmelser om att en markägare kan ha rätt till ersättning på grund av sådana användningsförbud som bl.a. Skogsstyrelsen beslutar om. Normalt har dock markägaren inte rätt till ersättning om den aktuella markanvändningen redan tidigare var förbjuden på grund av lag eller tidigare myndighetsbeslut, t.ex. till följd av artskyddsförordningens bestämmelser.

Högsta domstolen konstaterar nu – med hänvisning till regeringsformens skydd för äganderätten och en rättsgrundsats som har slagits fast i ett tidigare rättsfall (NJA 2014 s. 332) – att den enskilde ändå, under speciella omständigheter, kan ha rätt till ersättning för den begränsning i markanvändningen som artskyddsförordningen medför. Så kan vara fallet när begränsningen är så särskilt betungande för markägaren att det inte är rimligt att han eller hon ensam tvingas ta de ekonomiska konsekvenserna av begränsningen. En ytterligare förutsättning är att markägaren har begärt men nekats dispens enligt artskyddsförordningen. Ersättningen bör inte överstiga markägarens faktiska skada.

I det aktuella fallet ansågs bestämmelserna i artskyddsförordningen ha medfört ett avsevärt försvårande av den pågående markanvändningen inom den berörda delen av fastigheten. Begränsningen i markanvändningen berodde på omständigheter som skogsbolaget inte hade kunnat påverka eller förutse. Den ekonomiska påverkan var betydande, drygt 2,8 miljoner kr. Avverkningshindret ansågs därmed ha gett upphov till en så betydande skada att det inte var rimligt att bolaget ensamt fick svara för den.

Andra nyheter

Män begärda häktade misstänkta för stämpling till terroristbrott

2023-04-06
Åklagaren har begärt flera män häktade på sannolika skäl misstänkta för stämpling till terroristbrott.
Läs

En man har dömts till 14 års fängelse för mord vid Högskolan i Borås

2023-04-11
Tingsrätten har i dag dömt en man för mord vid Högskolan i Borås. Påföljden har bestämts till fängelse i 14 år. Mannen ska också betala skadestånd till den avlidnes familj.
Läs

Nytt inlägg på domarbloggen

2023-04-11
Den här veckan har vi en gästskribent som heter Johanna van Rooij. Hon arbetar som internationell samordnare på Domstolsverket och kommer att berätta om ett utvecklingssamarbete med Bosnien-Hercegovina, och alldeles särskilt om ett samarbete kring prövningstillstånd för dispositiva tvistemål i hovrätten där man har hämtat inspiration från Sverige.
Läs

Ett avgörande om klyvning och fastighetsreglering

2023-04-12
En person som äger fastigheter tillsammans med andra ansökte hos Lantmäteriet om klyvning av fastigheterna. Högsta domstolen har prövat om delägaren är behörig att samtidigt ansöka om en fastighetsreglering avseende klyvningslotterna.
Läs

Högsta domstolen har avgjort ett mål där en köpare krävt återbetalning enligt läran om condictio indebiti

2023-04-12
En köpare krävde återbetalning av köpeskillingar för två fastigheter som betalats till ett fastighetsmäklarföretags klientmedelskonto. Enligt köparen var det fråga om misstagsbetalningar som skulle återgå enligt läran om condictio in debiti. Mäklarföretaget invände att betalningarna hade skett till den ansvarige fastighetsmäklarens klientmedelskonto på så sätt att betalningarna var att anse som klientmedel för vilka mäklaren hade redovisningsskyldighet. Högsta domstolen konstaterar att omständigheterna var sådana att det fanns en rättsgrund för betalningarna och att en tillämpning av läran om condictio indebiti därför inte aktualiseras.
Läs