Prövningstillstånd meddelat i mål om förvaring av skjutvapen

Domstolarna spelar en avgörande roll i rättsstaten, men vad händer om en domare gör fel? I dagens inlägg på Domarbloggen fördjupar vi oss i frågan om ansvarsutkrävande av domare.

Ansvar för grovt rattfylleri, när gärningsmannen har tagit droger och har narkotika i blodet, kräver inte att det kan konstateras ett orsakssamband mellan en påtaglig trafikfara och drogpåverkan. Påföljden har bestämts till skyddstillsyn och samhällstjänst för en yngre lagöverträdare, trots brottets art, när hans personliga omständigheter har förbättrats.

Regeringen har den 20 mars utnämnt:

Den som riskerar att utsättas för allvarlig brottslighet som riktar sig mot hans eller hennes liv, hälsa, frihet eller frid kan enligt lagen om fingerade personuppgifter få medgivande att använda andra personuppgifter om sig själv än de verkliga (fingerade personuppgifter). I avgörandet behandlar Högsta domstolen två av de förutsättningar för ett sådant beslut som lagen ställer upp.

Fråga om ett barn kan nekas bostadsanpassningsbidrag när behovet av anpassningarna har uppkommit på grund av att vårdnadshavaren inte har följt bygglagstiftningens krav på tillgänglighet och användbarhet för personer med nedsatt rörelse eller orienteringsförmåga.