Prövningstillstånd meddelas inte i mål om revisors skadeståndsansvar m.m.

2019-05-17

En tidigare VD i ett elhandelsbolag dömdes 2017 för brott bestående i manipulationer av bolagets räkenskaper. Bolagets moderbolag krävde skadestånd om närmare två miljarder kr av elhandelsbolagets revisor och hennes arbetsgivare, en revisionsbyrå. Enligt moderbolaget borde revisorn ha upptäckt manipulationerna. Tillsammans med det målet hanterades också revisorns och revisionsbyråns krav på ersättning av elhandelsbolaget och dess styrelseledamöter för de kostnader revisorn och revisionsbyrån kunde drabbas av till följd av moderbolagets skadeståndsanspråk.

Hovrätten kom fram till att revisorn och revisionsbyrån inte skulle betala något skadestånd till moderbolaget. Revisorn och revisionsbolaget fick inte heller framgång i kraven mot bolagets styrelseledamöter eller mot bolaget.

Samtliga förlorande parter överklagade hovrättens dom till Högsta domstolen. Deras respektive motparter har på eget initiativ, dvs. utan att ha förelagts av Högsta domstolen, gett in yttranden till domstolen. De har också krävt ersättning för sina rättegångskostnader föranledda av skrifterna för det fall att prövningstillstånd inte meddelas. De totala kraven i den delen uppgick till nästan 4 miljoner kr.

Enligt Högsta domstolen finns det inte något skäl att meddela prövningstillstånd.

Något behov av skriftväxling i Högsta domstolen före domstolens ställningstagande till frågan om prövningstillstånd fanns inte enligt domstolen. De av motparterna yrkade rättegångskostnaderna för de skrifter som getts in på eget initiativ har därför inte ansetts varit skäligen påkallade för tillvaratagande av motparternas rätt. Någon ersättning för dessa har därför inte utgått.

?


Bifogade filer: T 5098-18


Senast ändrad: 2019-05-17 För mer information kontakta:

Christina Berg
Justitiesekreterare
08-561 666 65

Andra nyheter

Application for a detention order (Case number 3167-19)

2019-05-20
Today, the Swedish Prosecutor Authority has applied for a detention order at Uppsala District Court concerning a man involved in Wikileaks, JA. The Uppsala District Court will post information relating to the matter on its website, www.uppsalatingsratt.domstol.se In order to obtain access to documents in this case, please contact Annika Steen ( annika.steen@dom.se   and note case number B...
Läs

Häktningsframställan i ett uppmärksammat mål (B 3167-19)

2019-05-20
Uppsala tingsrätt har idag mottagit en häktningsframställan rörande en person som är involverad i Wikileaks, JA.  Tingsrätten kommer löpande att lämna ut information om målets handläggning på hemsidan.   För att ta del av handlingar i målet, beställ via e-post till annika.steen@dom.se och ange beställning B 3167-19 i ämnesraden.  
Läs

Huvudförhandling i mål om valprån

2019-05-20
Åklagaren har väckt åtal mot två personer för grovt rån, mot en person för medhjälp till grovt rån och mot två personer för häleri. Enligt åtalet har rånarna stulit hundvalpar genom att utsätta en kvinna för våld i hennes bostad. Huvudförhandlingen är planerad till fyra dagar den 3, 4, 10 och 11 juni 2019.
Läs

Man dömd för grov våldtäkt som begicks för 24 år sedan

2019-05-21
Tingsrätten har idag meddelat dom i ett mål om grov våldtäkt som skedde i Billdal söder om Göteborg för 24 år sedan. Den tilltalade förnekade gärningen men rätten fann åtalet styrkt och dömde mannen för grov våldtäkt. Straffet bestämdes till 6 års fängelse.
Läs

Kristianstads tingsrätts faxnummer upphörde 25 april 2019

2019-05-21
Sedan den 1 juli 2018 finns inte längre något krav i förvaltningslagen (2017:900) på att myndigheter ska vara möjliga att kontakta via fax. Att upphöra med användningen av fax är ett naturligt steg i det digitaliseringsarbete som pågår på tingsrätten.
Läs