Prövningstillstånd delvis meddelat i mål om inkomstskatt och ersättning för kostnader
2023-05-16Fråga om ett fastighetsförvärv ska anses vara ett rationaliseringsförvärv i den mening som avses i 21 kap. 10 § inkomstskattelagen (1999:1229) (Mål nr 1087-23, Kammarrätten i Stockholms mål nr 4517-22).
Andra nyheter
Prövningstillstånd i Migrationsöverdomstolen
2023-05-17
Migrationsöverdomstolen har beviljat prövningstillstånd i mål nr UM 1449-23.
Läs
Prövningstillstånd meddelat i mål om licensjakt efter varg
2023-05-17
Frågan gäller tillämpningen av regeln i 23 f § jaktförordningen (1987:905) om när beslut om licensjakt får ändras, när ett sådant beslut har överklagats till domstol och målet inte avgjorts slutligt (Mål nr 4180—4182-22, Kammarrätten i Sundsvalls mål nr 393—395-22).
Läs
Frikännande dom i mål om åtal för grova skattebrott och medhjälp till grova skattebrott – (Paradisläckan)
2023-05-17
<p>Tingsrätten har i dag frikänt två makar, en av dem författare, som åtalats för grova skattebrott samt deras rådgivare som åtalats för medhjälp till makarnas skattebrott. Åtalet avser uppgifter som makarna underlåtit att lämna i sina inkomstdeklarationer för inkomståren 2013–2015. Åklagaren har uppgett att makarna uppsåtligen har lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket genom att underlåta att redovisa royaltyinkomster i form av utdelning och ersättning från deras tidigare bolag på Malta. Åklagaren har även uppgett att makarnas rådgivare, uppsåtligen medverkat till brotten genom att upprätta de aktuella inkomstdeklarationerna och ge makarna råd i samband därmed.</p>
<p>Målet har huvudsakligen handlat om makarnas och rådgivarens uppsåt. Det faktiska händelseförloppet har i stora delar varit ostridigt mellan parterna. Bakgrunden till händelserna är att makarna i samband med återflytt till Sverige 2013 skulle byta skattehemvist och föra över tillgångar från sina bolag på Malta till svenska bankkonton utan skattekonsekvenser. Makarna hade sedan länge en rådgivare som hjälpte dem bland annat i juridiska och ekonomiska frågor. De tog även hjälp av en större revisionsbyrå på Malta. Åklagaren har gjort gällande att det har varit fråga grova brott då det rört sig om betydande belopp som ingått som led i en brottslighet som utövats systematisk eller i större omfattning. De oriktiga uppgifterna upptäcktes först i samband Skatteverkets granskning efter den s.k. Paradisläckan. Makarna har förnekat brott och uppgett att de förlitat sig helt på sin rådgivares uppgifter om att pengarna från bolagen på Malta redan var beskattade och kunde tas hem utan skattekonsekvenser. Rådgivaren har också förnekat brott men vidgått att han varit vårdslös.</p>
<p>Tingsrätten har bedömt att åklagaren inte har kunnat bevisa att makarna och rådgivaren agerat med uppsåt varför tingsrätten frikänt de tilltalade. Även åklagarens yrkande om skattetillägg har avslagits.</p>
Läs
Dom i mål om sprängning på Södermalm
2023-05-17
Solna tingsrätt dömer en 17-åring till sluten ungdomsvård för grov allmänfarlig ödeläggelse. En 46-årig taxichaufför döms för grovt skyddande av brottsling. En 35-årig man frikänns helt.
Läs