Par som åtalats för grovt fornminnesbrott vid Vätteryds gravfält i Sösdala frikänns

2023-05-24

Åtalet för grovt fornminnesbrott gällde att en man och en kvinna tillsammans och i samförstånd anlagt byggnader och utfört markarbeten på fornlämningen och området omkring, som skulle skydda fornlämningen. Åtgärderna har enligt åtalet skadat eller ändrat fornlämningen och skyddsområdet.

Enligt tingsrätten anlade mannen byggnader och utförde markarbeten som skadade fornlämningen och skyddsområdet genom att dels påverka upplevelsen av gravfältet, dels orsaka markskador genom utschaktning och körning med maskiner. Tingsrätten anser också att mannen utifrån den information han fick av länsstyrelsen, även om han vidtog vissa egna åtgärder för att försäkra sig om att området inte kom till skada, måste ha förstått att det han gjorde inte var tillåtet och kunde orsaka skada.

Åtalet mot mannen ogillas dock eftersom tingsrätten anser att brottet är att bedöma som brott av normalgraden. Det brottet är preskriberat och mannen kan därför inte dömas.

När det gäller kvinnan har åklagaren enligt tingsrättens bedöm-ning inte lyckats bevisa att hon varit delaktig i arbetena på ett sådant sätt att hon kan dömas för brott vare sig ensam eller gemensamt och i samförstånd med mannen. Hon frikänns därför.

 

– Även om det av vittnesuppgifter och skriftlig bevisning framkommit att Vätteryds gravfält är en mycket betydelsefull fornlämning är gärningen inte att bedöma som grovt fornminnesbrott bland annat utifrån att en del av skadorna kan åtgärdas genom att byggnaderna som anlagts flyttas och att området sedan tidigare varit föremål för åtgärder som påverkat det, säger Karin Månsson, rådman.

 

Eftersom åtalet mot mannen och kvinnan ogillas finns inte heller förutsättningar att bestämma att de ska betala en företagsbot, vilket är en ekonomisk sanktion som domstolen kan döma ut om ett brott begåtts i näringsverksamhet.

 

Rätten är enig i sin bedömning.

Andra nyheter

Förvaltningsrätten avslår överklagande av HSAN:s beslut att återkalla läkares legitimation

2023-05-25
Efter anmälan av Inspektionen för vård och omsorg (IVO) beslutade Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) i september 2022 att återkalla läkarens legitimation. Domstolen anser i likhet med HSAN att läkaren är uppenbart olämplig att utöva yrket och att hans legitimation även i fortsättningen ska vara återkallad.
Läs

Ändring i Gävle tingsrätts huvudförhandlingsplan i mål nr B 3807-22

2023-05-25
<p>Tingsr&auml;tten h&aring;ller huvudf&ouml;rhandling i m&aring;l om mord den 5 november 2022 i G&auml;vle. Huvudf&ouml;rhandlingen p&aring;g&aring;r f&ouml;r n&auml;rvarande i Attunda tingsr&auml;tt. Huvudf&ouml;rhandlingsdagen den 29 maj 2023 har st&auml;llts in. F&ouml;rhandlingen forts&auml;tter som planerat den 30 maj 2023 kl. 09:30 i Attunda tingsr&auml;tt.</p>
Läs

Ny taxa för advokater hotar inte rättssäkerheten

2023-05-25
I en skrivelse till Domstolsverket framför Sveriges advokatsamfund kritik mot den nya taxan i förordnandemål som införs den 1 juni. I Domstolsverkets svar på skrivelsen tillbakavisas kritiken om att taxan skulle hota rättssäkerheten.
Läs

Information om avslutad huvudförhandling i mål om grov misshandel på Karolinska sjukhuset i Huddinge och Solna vid tre tillfällen åren 2011 och 2012 och tidpunkt för dom

2023-05-25
Solna tingsrätt dömde den 16 juni 2022 en man för vållande till kroppsskada, grovt brott, till villkorlig dom. Tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade kirurgen har gjort sig skyldig till brott avseende en av de tre opererade patienterna, men frikände honom avseende de två andra. Både den tilltalade och åklagaren har överklagat tingsrättens dom. Den tilltalade har yrkat att hovrätten ska frikänna honom. Åklagaren har yrkat fullt bifall till åtalet eller att påföljden under alla förhållanden ska bestämmas till fängelse.
Läs

Svea hovrätt meddelar dom i mål om grovt spioneri

2023-05-25
Svea hovrätt har idag fastställt tingsrättens domslut på livstids fängelse för grovt spioneri mot den äldre av två åtalade bröder. Den yngre brodern har tidigare återkallat sitt överklagande, varför tingsrättens dom mot honom står fast.
Läs