Nordnet Bank AB:s överklagande har kommit in för sent - Finansinspektionens avvisningsbeslut står fast

2022-10-05

Finansinspektionen meddelade den 25 maj 2022 ett beslut att påföra Nordnet Bank en anmärkning och en sanktionsavgift om 100 miljoner kronor. Beslutet skickades per e-post, tillsammans med ett delgivningskvitto, till bl.a. Nordnet Banks vd. Senare samma dag, den 25 maj, publicerade Nordnet Bank ett pressmeddelande rörande Finansinspektionens beslut, där vd:n uttalade sig om beslutet. Det delgivningskvitto som bekräftade mottagandet av Finansinspektionens beslut skrevs dock under av Nordnet Bank först den 1 juni 2022.

Finansinspektionens beslut om anmärkning och sanktionsavgift måste överklagas inom tre veckor från mottagandet av beslutet. När Nordnet Bank överklagade beslutet den 21 juni 2022 utgick bolaget från att det tagit del av beslutet på det datum som angetts på delgivningskvittot. Finansinspektionen ansåg dock att Nordnet Bank tog del av beslutet den dag då det meddelades eftersom bolaget denna dag publicerade ett pressmeddelande om beslutet. Enligt Finansinspektionen kom överklagandet därför in för sent, en uppfattning som förvaltningsrätten nu delar.

- Förvaltningsrätten anser att bl.a. Nordnet Banks pressmeddelande om Finansinspektionens sanktionsbeslut visar att bolaget fick del av beslutet den 25 maj 2022. Nordnet Banks överklagande av beslutet kom därför in för sent och kan inte prövas. Finansinspektionens beslut om anmärkning och sanktionsavgift står nu fast eftersom förvaltningsrättens avgörande inte kan överklagas, säger rådmannen Mats Mossfeldt.

Andra nyheter

Ingen eftergift av konkurrensskadeavgift

2022-10-06

Konkurrensverket hade i målet yrkat att ett bolag skulle förpliktas att betala konkurrensskadeavgift på grund av påstått konkurrensbegränsande samarbete med en konkurrent i en upphandling. Bolaget vidgick att det hade överträtt konkurrensreglerna, men menade att konkurrensskadeavgiften skulle efterges helt. Detta i korthet eftersom bolaget i ett tidigt skede av utredningen hade lämnat de uppgifter som Konkurrensverket behövde för att klarlägga överträdelsen.   Patent- och marknadsöverdomstolen har, i likhet med Patent- och marknadsdomstolen, funnit att bolaget uppsåtligen överträtt reglerna om konkurrensbegränsande samarbete och att bolaget därför som utgångspunkt ska betala konkurrensskadeavgift.   I frågan om eftergift har Patent- och marknadsöverdomstolen särskilt prövat betydelsen av att Konkurrensverket hade ålagt bolaget att ge in just den information som bolaget senare lämnade till Konkurrensverket i samband med eftergiftsansökan. Patent- och marknadsöverdomstolen har i denna fråga bedömt att det för att eftergift ska komma i fråga krävs att uppgifterna har lämnats av bolaget på eget initiativ. Patent- och marknadsöverdomstolen har därför bedömt att det inte har funnits förutsättningar för eftergift i detta fall.   Patent- och marknadsöverdomstolen har fastställt den konkurrensskadeavgift som Patent- och marknadsdomstolen bestämt. I det sammanhanget har domstolen gjort vissa principiella uttalanden om hur avgiftens storlek ska bestämmas.   Patent- och marknadsöverdomstolen har inte tillåtit överklagande av domen.

Läs

Otillbörlig marknadsföring av elavtal förbjuds

2022-10-06

Patent- och marknadsdomstolen slår fast att Stockholms Elbolag AB har använt sig av otillbörlig marknadsföring via telefonförsäljning och på så vis förmått konsumenter att ingå elavtal. Domstolen förbjuder därför bolaget att fortsätta med vissa försäljningsmetoder.

Läs

Ytterligare information om huvudförhandlingen i mål kopplat till händelse då 12-årig flicka sköts till döds

2022-10-06

Tingsrätten har beslutat att tills vidare skjuta upp resten av förhandlingsdagarna i målet som bland annat gäller försök till mord och förberedelse till mord.

Läs

Prövningstillstånd delvis meddelat i mål om inkomstskatt och skattetillägg

2022-10-06

Fråga om beskattningstidpunkten för en utdelning (Mål nr 7394-7397-21, Kammarrätten i Stockholms mål nr 7995-7997-20 och 7508-21).

Läs

Omarronderingen västra Leksand avgjord i mark- och miljödomstolen

2022-10-06

Ett mål av betydelse för skog och åkrar väster om Leksand har avgjorts idag. Mark- och miljödomstolen har avslagit alla överklaganden. Om domen vinner laga kraft kan de nästan 1 300 markägarna efter över nio års lantmäteriförrättning börja bruka sina nya, större och mer sammanhängande skiften.

Läs