Man döms för vapenfynd i container till 5 års fängelse

2019-05-22

 

Den 6 juni 2018 påträffades vapen, vapendelar och ammunition i och utanför en container i Taberg utanför Jönköping. Vapenfynden har kunnat kopplas samman med fynd av vapendelar och ammunition i en väska som påträffades i oktober samma år på Bondberget i Jönköping Sammantaget har vapenfynden bestått av fem halvautomatiska gevär och ammunition.

Tingsrätten har funnit att det är den 32-åriga mannen som olovligen har innehaft vapnen och ammunitionen och att han har gjort sig skyldig till vapenbrott.

Brottet har vid en samlad bedömning ansetts vara ett synnerligen grovt vapenbrott. Ett av skälen till det är att vapnen har ansetts vara av särskilt farlig beskaffenhet eftersom det är fråga om vapen som används att skjuta mot människor i syfte att döda och att ammunitionen är avsedd att ge livshotande eller dödande skador och kan tränga igenom hårda material som hjälmar och skyddsvästar. Ytterligare ett skäl är att vapnen har påträffats i en container som varit enkel att bryta sig in i. Tingsrätten har också vägt in att den 32-åriga mannen tillhör vad som kallas den autonoma miljön och att det fanns risk för att vapnen skulle kunna komma till brottslig användning i den miljön. Dessa omständigheter i förening med att det är fråga om fem halvautomatiska gevär med ammunition som har påträffats gör att tingsrätten bedömer brottet som synnerligen grovt vapenbrott.

Med den autonoma miljön förstås den våldsbejakande vänsterextremismen. Den autonoma miljön består av individer, nätverk och organisationer som vill skapa ett stats- och klasslöst samhälle som bekämpar orättvisor och fascism. Dagens demokratiska system kan. enligt den autonoma miljön, inte uppnå detta. Brottsliga aktiviteter, såsom våld, hot och trakasserier, är en central del för att uppnå målet. Och målet kan enligt den autonoma miljön bara uppnås genom revolution.

Straffskalan för synnerligen grovt vapenbrott är fängelse i lägst fyra år och högst sex år. Tingsrätten anser att brottet är så allvarligt att straffets längd ska bestämmas till vad åklagaren begärde, fängelse fem år. Mannen ska också var fortsatt häktad.

Ordförande i målet är chefsrådmannen Agneta Lilja

Åklagare i målet är kammaråklagarna Peter Schöniger och Frida Noldin

Offentlig försvarare är advokaten Maria Sturesson





Senast ändrad: 2019-05-22 För mer information kontakta: Målnummer:

B 2199-18

Andra nyheter

Flicka nära dö av svält - föräldrarna döms till 3 månaders fängelse

2019-05-23
Göteborgs tingsrätt har idag dömt föräldrarna till en 1,5 åring för vållande till kroppsskada, grovt brott, då dottern var nära att dö av långvarig svält. Föräldrarna kom in med flickan till barnakuten den 15 februari 2019. Hon var då så illa däran att hon enligt läkares vittnesmål var timmar från att dö.
Läs

Kvinna åtalad för giftmord kvar i häkte

2019-05-23
Huvudförhandlingen i målet avslutades den 22 maj 2019. I samband därmed beslutade tingsrätten att kvinnan ska vara fortsatt häktad.
Läs

Högsta domstolen tar ställning i mål om tilläggsavgift i kollektiv persontrafik

2019-05-23
I det ena målet hade en biljettkontrollant vid Storstockholms Lokaltrafik (SL) debiterat en kvinna tilläggsavgift därför att hon hade rest med en studentbiljett utan att kunna visa upp någon studentlegitimation. Den utpekade kvinnan förnekade att hon var identisk med den person som kontrollanten hade stoppat. I målet var klarlagt att den stoppade resenären inte hade visat upp någon legitimation...
Läs

Prövningstillstånd meddelas inte i mål om skadestånd efter terroristattentatet på Drottninggatan

2019-05-23
I rättegången efter terroristattentatet på Drottninggatan år 2017 förpliktigades den tilltalade bl.a. att betala skadestånd till pappan till en flicka som dödades i attentatet. Det utdömda beloppet var lägre än vad pappan hade begärt. Hovrätten har beviljat flickans pappa 100 000 kr i ersättning för psykiskt lidande. Flickans pappa har emellertid begärt skadestånd med 300 000 kr för kränkning o...
Läs

Patent- och marknadsdomstolen häver Crocs varumärke

2019-05-24
Patent- och marknadsdomstolen har i dag meddelat en dom i en varumärkestvist mellan Crocs och ÖoB. Tvisten har gällt en varumärkesregistrering av skon Crocs Classic, ibland även kallad ”Foppatoffeln”. Crocs har påstått i målet att ÖoB har begått varumärkesintrång genom att under åren 2014–2015 sälja billigare kopior av Crocs Classic. ÖoB har i sin tur hävdat att Crocs aldrig borde ha fått...
Läs