Linköpings kommuns beslut om avgift för kopior av allmänna handlingar strider inte mot lag

2019-04-17

 

Kommunfullmäktige i Linköpings kommun beslutade den 27 mars 2018 att höja taxorna för kopior av allmänna handlingar från att ha kostat 50 kr för tio sidor och därefter 2 kr per sida till att kosta 60 kr för tio sidor och därefter 6 kr per sida. Kopior av upp till nio sidor lämnas fort­farande ut kostnadsfritt. De nya avgifterna omfattar även handlingar som lämnas ut digitalt. Ett antal invånare i kommunen klagade på beslutet och framförde att beslutet strider mot såväl offentlighetsprincipen som den självkostnadsprincip som kommunen har att förhålla sig till i sin verksamhet.

Vid prövningen av om beslut strider mot lag eller annan författning (så kallad laglighetsprövning) är det klaganden som ska visa att ett över­klagat beslut är olagligt och prövningen görs i för­hållande till de omständigheter som klagandena hän­visat till före klagotidens utgång.

Förvaltningsrätten anser att de omständigheter som klaganden hänvisat till inte visar att den beslutade avgiften strider mot tryckfrihets­förordningen eller annars motverkar syftet med offentlig­hets­principen. De omständigheter som hänvisats till visar enligt förvaltnings­rätten inte heller att avgifterna överstiger kommunens kostnader för att tillhandahålla kopior av allmänna hand­lingar, varför beslutet inte heller strider mot självkostnadsprincipen. Vid sin bedömning har förvaltningsrätten beaktat att självkostnads­principen syftar på det totala avgifts­uttaget för en verk­samhet och att ett visst överuttag för en enskild tjänst, såsom expediering av digitala hand­lingar, således kan var tillåtet under förutsättning att det totala uttaget av avgifter för allmänna handlingar inte överstiger de kostnader som kommunen har för den verksamhet som tillhand­ahållandet av kopior av allmänna handlingar utgör. Förvaltningsrätten har därför avslagit överklagandena.

 





Senast ändrad: 2019-04-17 För mer information kontakta:

Marika Ericson
Rådman
013-25 11 11
marika.ericson@dom.se

Målnummer:

3074-18

Andra nyheter

Dom från Migrationsöverdomstolen

2019-04-18
Den tid en tredjelandsmedborgare som haft härledd uppehållsrätt suttit frihetsberövad som häktad och därefter avtjänat fängelsestraff kan inte beaktas vare sig vid bedömningen av permanent uppehållsrätt eller vid bedömningen av bibehållen uppehållsrätt.
Läs

Det s.k. Östersundsmålet

2019-04-18
Huvudförhandlingen med början den 24 april 2019 har ställts in.
Läs

Norsk jägare döms för grovt vållande till kroppsskada efter att ha skjutit joggare

2019-04-18
Helsingborgs tingsrätt har i dag dömt den man som i media benämnts ”den norske jägaren” för grovt vållande till kroppsskada och grovt jaktbrott. Påföljden har bestämts till fängelse i ett år. Målsäganden får skadestånd.
Läs

Ytterligare ett prejudikat om penningtvättsbrott

2019-04-18
I ett mål om penningtvättsbrott behandlar Högsta domstolen dels hur det brottet förhåller sig till ett bedrägeri som förbrott, dels straffvärdebedömningen.
Läs

Dom i mål om rätt att ta del av allmän handling

2019-04-23
Rätt att ta del av allmän handling; överklagande av Kammarrätten i Jönköpings administrativa beslut 2019-02-22 i ärende 81-2019/54.
Läs