Kvinnan från som tog med sitt barn till Syrien döms till tre års fängelse

2021-03-08

Det var i augusti 2014 som den nu 31-åriga kvinnan reste från Landskrona med sin då drygt tvåårige son. Hon hade sagt till barnets pappa att hon och sonen skulle åka på semester till Turkiet, vilket han gått med på. När de kommit till Turkiet fortsatte dock resan över gränsen till Syrien och in på IS-kontrollerat område, där barnet och kvinnan blev kvar fram till slutet av år 2017.

Kvinnan har gjort gällande att hon visserligen blivit religiöst intresserad efter en livskris hon drabbats av i samband med en nära anhörigs bortgång, men att hon inte visste närmare vad som pågick i Syrien då hon reste in i landet. Hon har uppgett att hon endast tänkte åka dit några dagar för att se det korrekta muslimska samhälle hon hört skulle finnas där, men att hon sedan tänkt återvända till Sverige med sin son. Nu blev det inte så eftersom hon enligt egen uppgift blev frihetsberövad, först av IS i Syrien fram till årsskiftet 2017/18 och därefter i fånglägren al-Hol och Roj av den kurdiska krigsmakten. Hon lyckades ta sig till tillbaka till Turkiet med sina tre barn först på sommaren 2020 och blev sedan utvisad därifrån till Sverige.

Tingsrätten tror inte på kvinnans uppgifter om att hon var okunnig om läget i det av IS nyss utropade kalifatet. Man anser att åklagaren bevisa att kvinnan måste ha varit väl medveten om det krig som pågick i området och den våldsbejakande miljö som fanns i IS territorium.

Tingsrätten tror inte heller på hennes uppgift om att hon bara tänkte åka in några dagar i Syrien för att se hur det var där och sedan återvända hem. Man anser det istället bevisat att hon avsåg att flytta till Syrien med sin son och varaktigt bosätta sig där. Hon har därigenom undanhållit sin son från sin pappa i Sverige och hon döms därför för egenmäktighet med barn.

Eftersom undanhållandet varade under lång tid och hon förde barnet till ett område där det pågick krig och en miljö präglad av IS våldsbejakande ideologi anser tingsrätten att brottet ska rubriceras som grovt.

Andra nyheter

Ytterligare ett översatt avgörande publicerat på vår engelskspråkiga webbplats

2021-03-09
<p>H&ouml;gsta f&ouml;rvaltningsdomstolen har publicerat ytterligare ett &ouml;versatt avg&ouml;rande p&aring; sin engelskspr&aring;kiga webbplats.</p> <p>L&auml;nk till den engelskspr&aring;kiga webbplatsen:</p>
Läs

Dom i mål gällande hantering av batterikross, s.k. Black Mass

2021-03-09
Göta hovrätt har idag meddelat dom i ett mål angående grovt miljöbrott som avsett hantering av batterikross, s.k. Black Mass
Läs

Prövningstillstånd i Migrationsöverdomstolen

2021-03-09
Migrationsöverdomstolen har beviljat prövningstillstånd i mål
Läs

Dom från Migrationsöverdomstolen

2021-03-09
Migrationsdomstolens skyldighet till utredning och individuell prövning i asylmål.
Läs

Nytt inlägg på domarbloggen

2021-03-09
Veckans inlägg handlar om ombud i tvistemål. Måste man ha ett ombud när man är part i ett sådant mål? Vilka krav ställer lagen på den som är ombud? Kan domstolen hjälpa den part som inte har ett ombud? Domaren Cecilia Mörner har skrivit inlägget.
Läs