Kvinna dömd efter att ha misshandlat 89-årig make till döds

Det var i oktober 2020 som kvinnan ringde 112 och sa att hennes man hade ramlat i badrummet och behövde hjälp. Mannen hämtades med ambulans och vårdades därefter på sjukhus men avled drygt två veckor senare.

Innan mannen dog berättade han i polisförhör om vad som hade hänt. Enligt förhöret hade hans fru blivit upprörd när han försökt att på egen hand tömma sin kateter någon gång på förmiddagen. Hon hade då knuffat honom ner på golvet i badrummet och misshandlat honom. Mannen kunde inte ta sig upp själv utan blev liggande på badrumsgolvet i 16 timmar innan frun ringde 112. Under den tiden ska frun vid 2-3 tillfällen ha kommit tillbaka till badrummet och fortsatt misshandeln.

Kvinnan, som själv är i 80-årsåldern, nekar till misshandeln eller att hon på något vis orsakat mannens död. Vid huvudförhandlingen mindes hon ingenting av händelsen men hon har vid tidigare förhör sagt att mannen själv ramlat och skadat sig.

Tingsrätten fick under rättegången ta del av ett videoinspelat förhör med mannen. Tingsrättens bedömning är att mannen framstår som klar och berättar detaljerat om händelsen.

– Mannens uppgifter är trovärdiga men måste värderas med försiktighet. Det avgörande är om hans uppgifter stöds av annan utredning och det gör de, säger rådmannen Birgitta Erlinge.

Tingsrätten dömer kvinnan för grov misshandel och vållande till annans död. Misshandeln ska bedömas som grov då kvinnan visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att misshandeln varit långdragen och innefattat allvarligt våld mot huvudet samt att våldet riktat sig mot en äldre, försvarslös person. Misshandeln i kombination med att kvinnan låtit mannen bli liggande på golvet en längre tid innan hon kontaktade 112 innebär att hon även ska dömas för vållande till annans död. Gärningen verkar ha varit ett impulsdåd och inte på något sätt planerad eller överlagd.

Tingsrätten bedömer att straffvärdet motsvarar fyra års fängelse. Den tiden ska reduceras på grund av kvinnans höga ålder.

– Det finns skäl att anta att en fängelsevistelse blir betydligt mer kännbar för henne än för en yngre person. Därför ska hon dömas till fängelse i två år, säger Birgitta Erlinge.

Rätten var enig.