Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd i mål om munskydd

2020-05-26

Arbetsmiljöverket beslutade den 7 april 2020 om ett förbud att vid Serafens vård- och omsorgsboende i Stockholms kommun utföra patientnära arbete med brukare med konstaterad eller misstänkt smitta av covid-19. Som villkor för att förbudet skulle upphöra angavs bland annat att visir ska bäras i kombination med munskydd.

Kommunen överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Stockholm. Förvaltningsrätten upphävde Arbetsmiljöverkets beslut i dom den 30 april 2020 (mål nr 8036-20), med motiveringen att det varken av beslutet eller utredningen i målet i övrigt tillräckligt tydligt framgår vad som innefattas i patientnära arbete.

Kammarrättens beslut innebär att förvaltningsrättens dom står fast.

Kammarrättens beslut kan komma att överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen.

Andra nyheter

Dom i mål om förhandsbesked om mervärdesskatt

2020-05-27
Tjänster som delvis har tillhandahållits via en digital plattform har ansetts utgöra ett enda tillhandahållande som huvudsakligen avser sådan låneförmedling som är en från mervärdesskatteplikt undantagen bank- och finansieringstjänst. Förhandsbesked om mervärdesskatt.
Läs

Dom i mål om rätt att ta del av allmän handling

2020-05-27
<p>I m&aring;let pr&ouml;vade H&ouml;gsta f&ouml;rvaltningsdomstolen om en allm&auml;n handling, som Kriminalv&aring;rden skickat in till Kammarr&auml;tten f&ouml;r sekretesspr&ouml;vning i ett annat m&aring;l, kan l&auml;mnas ut enligt beg&auml;ran. Den aktuella handlingen var en HR-bed&ouml;mning med beslutsf&ouml;rslag i ett &auml;rende om upps&auml;gning p&aring; grund av personliga sk&auml;l enligt 7 &sect; lagen (1982:80) om anst&auml;llningsskydd.</p> <p>Enligt 39 kap. 2 &sect; f&ouml;rsta stycket offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) g&auml;ller sekretess i personaladministrativ verksamhet f&ouml;r dels uppgift om en enskilds h&auml;lsotillst&aring;nd, dels s&aring;dan uppgift om en enskilds personliga f&ouml;rh&aring;llanden som h&auml;nf&ouml;r sig till &auml;rende om omplacering eller pensionering av en anst&auml;lld, om det kan antas att den enskilde eller n&aring;gon n&auml;rst&aring;ende till denne lider men om uppgiften r&ouml;js. Av andra stycket samma paragraf framg&aring;r emellertid att sekretessen inte g&auml;ller i &auml;renden om anst&auml;llning eller disciplinansvar.</p> <p>H&ouml;gsta f&ouml;rvaltningsdomstolen fann att &auml;renden om upps&auml;gning inte &auml;r att j&auml;mst&auml;lla med &auml;renden om anst&auml;llning eller disciplinansvar. &Auml;renden om upps&auml;gning omfattas d&auml;rf&ouml;r inte av undantaget fr&aring;n sekretess enligt 39 kap. 2 &sect; andra stycket offentlighets- och sekretesslagen.</p>
Läs

Högsta förvaltningsdomstolens verksamhetsberättelse

2020-05-27
I Högsta förvaltningsdomstolens verksamhetsberättelse för år 2019 får du en bild av domstolens uppdrag, organisation, vägledande avgöranden (prejudikat) samt statistik och ett urval av händelserna under året.
Läs

Beslut i mål om förhandsbesked om inkomstskatt

2020-05-27
Avvisat förhandsbesked om inkomstskatt
Läs