Grov fridskränkning?

En ung kvinna åtalades för grov fridskränkning. Åtalet byggde på ett antal hot- och misshandelsgärningar som hon begått mot sin pojkvän. Gärningarna inleddes kort efter att de blivit ett par. Den fråga som Högsta domstolen nu tagit ställning till är om de varit närstående till varandra i den mening som avses i 4 kap. 4 a § brottsbalken. Detta är en förutsättning för att brotten ska kunna bedömas utgöra grov fridskränkning.

Högsta domstolen konstaterar i avgörandet att förhållandet visserligen varit relativt kortvarigt, men med hänsyn till bland annat att förhållandet varit mycket intensivt, att de under stora delar av förhållandet övernattat hos varandra och att de i stor utsträckning undvikit att umgås med andra görs bedömningen att de varit närstående på det sätt som förutsätts för ansvar för fridskränkningsbrott.