Frikännande dom i mål om ansvar för underlåtenhet att avslöja grov våldtäkt

2017-06-15

Högsta domstolen konstaterar att en person inte kan fällas till ansvar för underlåtenhet att avslöja ett brott som han eller hon kan misstänkas ha begått. Fyra män frikänns därför från ansvar för underlåtenhet att avslöja grov våldtäkt.

I svensk rätt finns ingen allmän skyldighet att avslöja brott. När det gäller vissa särskilt allvarliga brott, bl.a. grov våldtäkt, finns dock en skyldighet att avslöja ett förestående eller pågående brott. 

I det nu aktuella fallet har en kvinna utsatts för grov våldtäkt i en lägenhet. Samtliga åtta män som befunnit sig i lägenheten åtalades för grov våldtäkt. Sex av dem åtalades i andra hand för underlåtenhet att avslöja grov våldtäkt. Tingsrätten fällde en av männen för grov våldtäkt och fem av dem för underlåtenhet att avslöja grov våldtäkt. Två män frikändes helt. De män som dömts för brott överklagade domen till hovrätten som fastställde tingsrättens dom. Fyra män som fällts till ansvar för underlåtenhet att avslöja grov våldtäkt överklagade domen till Högsta domstolen. 

Ansvar för underlåtenhet att avslöja brott förutsätter att brottet kan avslöjas ”utan fara för den handlande eller någon annan”. Denna inskränkning av det straffbara området innefattar bl.a. fall när den som avslöjar brottet riskerar att själv bli misstänkt eller dömd för delaktighet i brottet. Det har därför ansetts uteslutet att fälla en person till ansvar för underlåtenhet att avslöja brott om det av utred­ningen framgår att han eller hon kan ha varit inblandad i brottet på ett sådant sätt att straffansvar kan aktualiseras.

I målet är utrett att minst tre män deltog i den grova våldtäkten. Endast en av dessa män har dömts för brottet. Det har inte kunnat utredas vem eller vilka som i övrigt deltog. Det är ställt utom rimligt tvivel att de fyra tilltalade var medvetna om att kvinnan utsattes för ett allvarligt övergrepp och att de inte vidtagit någon åtgärd för att avslöja detta. Eftersom de inte i ett tidigt skede avförts från utredningen, utan tvärtom åtalats för grov våldtäkt, har det ansetts att ingen av dem kunnat avslöja brottet utan fara för sig själv. Det har därmed inte förelegat någon skyldighet för dem att avslöja brottet. Männen har därför frikänts från ansvar för underlåtenhet att avslöja grov våldtäkt.

B 1519-16

Andra nyheter

Regeringen ser över barnpornografibrottet och avskaffandet av preskriptionstiden

2017-06-16
Justitieminister Morgan Johansson har gett en utredare i uppdrag att föreslå skärpta straff för grovt barnpornografibrott och att se över om preskription ska avskaffas för sexualbrott och andra allvarliga brott mot barn. Detta är ett led i regeringens arbete med att bekämpa och motverka sexuell exploatering och sexuella övergrepp mot barn.
Läs

Betänkandet En ny kamerabevakningslag överlämnades till Morgan Johansson

2017-06-16
Utredare Susanne Kaevergaard har i dag lämnat över betänkandet En ny kamerabevakningslag till justitie- och migrationsminister Morgan Johansson. Utredningen föreslår bland annat att det ska bli lättare att få tillstånd till kamerabevakning för brottsbekämpande ändamål.
Läs

Rättegång mot riksdagsledamoten Kent Ekeroth

2017-06-21
I dag inleds rättegången mot en riksdagsledamoten Kent Ekeroth som står åtalad för ringa misshandel. Rättegången startar i dag, 21 juni 2017, klockan 09.00 och beräknas hålla på till cirka 14.30.
Läs

Timothy Kombrecht ska genomgå rättspsykiatrisk undersökning i målet om mord och mordbrand

2017-06-22
Uppsala tingsrätt har meddelat beslut om att Timothy Kombrecht som är misstänkt för mord, mordbrand och brott mot griftefriden ska genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.
Läs

60-åriga Mats Öhgren döms för våldtäkter mot barn

2017-06-22
Skaraborgs tingsrätt meddelade den 22 juni 2017 dom gentemot en 60-åriga Mats Öhgren som åtalats för bl.a. våldtäkt grovt brott. Mats Öhgren har erkänt tre fall av övergrepp av sexuell natur mot två av målsägandena. Tingsrätten finner att Mats Öhgren gjort sig skyldig till de påstådda brotten och dömer honom för upprepade våldtäkter mot barn, grovt brott, gentemot tre målsägande. Tingsrätten lägger främst målsägandenas berättelser till grund för sin bedömning och konstaterar i domen att målsägandena framstått som trovärdiga och att deras berättelser är tillförlitliga.
Läs