Förvaltningsrätten upphäver Vetenskapsrådets beslut att avbryta utbetalningen av medel till en forskare

I april 2016 beslutade Vetenskapsrådet att med omedelbar verkan avbryta utbetalningen av medel till ett projekt avseende biosyntetiska hornhinnor. Vetenskapsrådet motiverade sitt beslut med att Linköpings universitet hade funnit att den ansvarige forskaren hade gjort sig skyldig till vetenskaplig oredlighet och rådet ansåg därför att forskaren hade gjort sig skyldig till ett sådant oetiskt handlande som utgör grund för att avbryta utbetalning av forskningsbidrag.

Därefter har Expertgruppen för oredlighet i forskning vid Centrala etikprövningsnämnden i ett yttrande till Linköpings univeristitet gjort bedömningen att forskaren inte gort sig skyldig till vetenskaplig oredlighet.

Förvaltningsrätten finner inte skäl att ifrågsätta Expertgruppens bedömning och anser att forskaren nu har visat att det inte föreligger någon vetenskaplig oredlighet. Därmed anser förvaltningsrätten att det också är visat att det inte föreligger något oetiskt handlande. Vetenskapsrådets beslut ska därför upphävas.