Förvaltningsrätten i Karlstad upphäver beslut om licensjakt efter varg i Värmlands och Örebros län 2016

För ett sådant undantag krävs att jakten är ändamålsenlig och proportionerlig i förhållande till syftet med jakten. Den myndighet som fattar ett beslut om licensjakt efter varg måste presentera starka skäl som visar bland annat att det angivna ändamålet är godtagbart, att ändamålet inte kan uppnås på annat sätt än med jakt.  

Förvaltningsrättens bedömningFörvaltningsrätten anser att det syfte länsstyrelserna angett för licensjakten – att begränsa de socioekonomiska konsekvenserna och förbättra möjligheterna för tamdjurshållning – i sig kan vara ett acceptabelt syfte för undantag från det strikta skyddssystemet för varg.

Rätten konstaterar dock att det i länsstyrelsernas beslutsunderlag saknas tillräckligt stöd för att licensjaktens syften kan komma att uppnås genom jakten. Detta tillsammans med att licensjakten enligt förvaltningsrättens mening är förhållandevis omfattande – licensjakten på nationell nivå motsvarar ca 11 procent av den svenska vargstammen – ligger till grund för ställningstagandet att beslutet inte heller kan anses vara proportionerligt. Underinstansernas beslut om licensjakt har därför upphävts.

BakgrundEnligt länsstyrelsernas beslut skulle jakt efter 26 vargar få bedrivas under tidsperioden 2 januari–15 februari 2016. Efter överklagande fastställde Naturvårdsverket i huvudsak länsstyrelsernas beslut. Verkets beslut överklagades till Förvaltningsrätten i Karlstad, som den 28 december 2015 beslutade att licensjakten tills vidare inte fick genomföras (inhibition).