Ett avgörande om kostnader som uppkommit i ett mål om betalningsföreläggande

2024-09-12

Om svaranden bestrider en ansökan om betalningsföreläggande eller ansöker om återvinning av ett utslag kan Kronofogdemyndigheten överlämna målet till tingsrätten för vidare handläggning. Om ansökan däremot avvisas eller skrivs av, till exempel efter misslyckad delgivning, måste borgenären väcka talan i tingsrätt om han eller hon vill driva in sitt krav.

Huvudregeln i tvistemål i allmänhet är att den part som tappar målet ska ersätta motparten hans eller hennes rättegångskostnad. Ersättning för rättegångskostnader i förenklade tvistemål är däremot begränsad och utgår enbart för vissa i lagen angivna kostnader. Emellertid kan ersättningen utgå om ett sådant mål till en början har handlagts i annan ordning än den som gäller för förenklade tvistemål.

När ett mål överlämnas till en tingsrätt hänger ansökan om betalningsföreläggande samman med talan i tingsrätten, bland annat genom att de av sökanden ingivna handlingarna ska anses som stämningsansökan. Om förfarandet hos Kronofogdemyndigheten avslutas genom att ansökan skrivs av eller avvisas saknas ett sådant samband. Borgenären får då fullfölja sitt krav genom att ansöka om stämning i tingsrätten i ett nytt förfarande.

Högsta domstolen har mot denna bakgrund avgjort att utformningen av ersättningsreglerna för rättegångskostnader i förenklade tvistemål medför att det inte föreligger någon rätt till ersättning för borgenären avseende kostnader som uppkommit hos Kronofogdemyndigheten när förfarandet där skrivs av eller avvisas.

Andra nyheter

Dom från Migrationsöverdomstolen

2024-09-14

Dom från Migrationsöverdomstolen i mål nr UM4776-24.

Läs

Ett avgörande om forum i faderskapsmål

2024-09-16

<p>En kvinna väckte talan mot arvingarna efter en avliden man för att få fastställt att mannen var hennes far. I 3 kap. 7 § föräldrabalken finns en forumregel avseende sådana mål. Enligt den får talan väckas vid den domstol där den avlidnes dödsbo har att svara, vilket är samma domstol som den där den avlidne skulle ha svarat. Tingsrätten bedömde att den aktuella forumregeln skulle tillämpas utan invändning från part och avvisade talan för att den hade väckts vid fel domstol. Hovrätten meddelade inte prövningstillstånd.</p> <p>Högsta domstolen har nu som separat prejudikatfråga prövat om det aktuella lagrummet kräver invändning av part. Enligt Högsta domstolen krävs invändning. Mot den bakgrunden har prövningstillstånd meddelats i hovrätten.</p>

Läs

Nytt inlägg på domarbloggen

2024-09-17

För några veckor sedan var det en nyhet på radion att Högsta domstolen ska ta upp ett fall som handlar om konkurrensklausuler. Domarbloggen berättat i veckans inlägg om vad konkurrensklausuler är för något och varför de behövs i arbetsmarknaden.

Läs

Beslut i mål om avvisad talan

2024-09-18

Fråga om delgivning skett genom s.k. förenklad delgivning.

Läs

Prövningstillstånd meddelat i mål om stöd och service till vissa funktionshindrade

2024-09-20

Fråga om personens behov av personlig assistans under den tiden ska anses tillgodosett redan genom den beviljade insatsen (Mål nr 7023-23, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 3486-23).

Läs