Dom i riskkapitalmål
2020-12-14Kammarrätten anser att en av grundarna av fonderna i en riskkapitalgrupp i sin roll som Key Executive och rådgivare, genom ägande och avtal haft ett sådant inflytande och kontroll över svenska portföljbolag som medför väsentlig anknytning till Sverige. Han är därför obegränsat skattskyldig i Sverige.
Andra nyheter
Länsstyrelsernas beslut om licensjakt efter varg ändras inte
2020-12-15
Förvaltningsrätten har i tre domar denna dag avslagit överklaganden avseende licensjakt efter varg 2021.
Läs
En likvidation kan göra att en fordran avseende avhjälpandeansvar för en föroreningsskada upphör
2020-12-15
En fordran avseende avhjälpandeansvar för en föroreningsskada i mark eller vatten kan upphöra om den ansvarige träder i likvidation och fordran inte anmäls inom den frist som gäller enligt lagen om kallelse på okända borgenärer.
Läs
Vägledande rättsfall om styvbarnsadoption
2020-12-15
Högsta domstolen har i två fall prövat frågan om styvbarnsadoption. I båda fallen var de formella förutsättningarna för adoption uppfyllda och de män som ansökte om att få adoptera var lämpliga. Den förälder som inte var vårdnadshavare – och som genom en adoption skulle förlora sin ställning som rättslig förälder – motsatte sig i båda fallen att adoption skulle få ske.
Läs
Dom i mål om bidrag till fristående förskoleklass, grundskola och fritidshem enligt skollagen
2020-12-15
Högsta förvaltningsdomstolen har prövat dels i vilken ordning ett kommunalt beslut om bidrag i form av grundbelopp till enskilda huvudmän som bedriver undervisning i fristående skolor (s.k. skolpeng) kan överklagas, dels på vilket sätt en kammarrätt kan begränsa ett prövningstillstånd.
Läs
Prövningstillstånd meddelat i mål om skattelättnader enligt inkomstskattelagen
2020-12-15
<p>Fråga om lön och annan ersättning som betalas ut av ett annat bolag än den svenska arbetsgivaren till en utländsk arbetstagare kan beaktas vid prövningen av om beloppsgränsen för skattelättnad enligt 11 kap. 22 § inkomst-skattelagen (1999:1229) är uppnådd. (Mål nr 1763-20, Kammarrätten i Stockholms mål nr 7503-19).</p>
Läs